Radeon R7 240 बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Oland HD 8570 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 240 OEM R7 250 OEM R7 340 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 240 की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने R7 240 को भारी 1019% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 240 R7 240
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान811191
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.166.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामOlandN19E-Q1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$69 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$109 (1.6x)$2393

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल में पैसे के लिए R7 240 की तुलना में 3925% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3201920
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड780 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट14.00198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन499.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सN/ANone

मेमोरी

यहाँ Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1150 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 240 2.34
RTX 3000 मोबाइल 26.19
+1019%

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 240 से 1019% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R7 240 903
RTX 3000 मोबाइल 10116
+1020%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने Passmark में Radeon R7 240 को 1020% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 240 1220
RTX 3000 मोबाइल 14842
+1117%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 240 को 1117% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8−9
−1113%
97
+1113%
4K7−8
−1157%
88
+1157%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1183%
77
+1183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Metro Exodus 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1117%
70−75
+1117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1140%
62
+1140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Metro Exodus 3−4
−1333%
43
+1333%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1038%
90−95
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1111%
109
+1111%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1117%
70−75
+1117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1038%
90−95
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1020%
56
+1020%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1117%
70−75
+1117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1050%
65−70
+1050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Hitman 3 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1060%
55−60
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1800%
18−20
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%

इस प्रकार R7 240 और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 1113% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 1157% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.34 26.19
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 80 वाट

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 240 Radeon R7 240
या
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R7 240 Radeon R7 240
या
Radeon E6760 Radeon E6760
R7 240 Radeon R7 240
या
RX 580X Radeon RX 580X
R7 240 Radeon R7 240
या
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
R7 240 Radeon R7 240
या
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
R7 240 Radeon R7 240
या
HD 7500G Radeon HD 7500G
R7 240 Radeon R7 240
या
RX 5800 Radeon RX 5800
R7 240 Radeon R7 240
या
T600 T600
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
या
Arc A530M Arc A530M
R7 260X Radeon R7 260X
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 1088 वोट

Radeon R7 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 248 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 240 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।