Radeon R5 M255 बनाम GeForce RTX 4090

M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M250 M255 M320 M330 M335 M420 M430 M435
VS
4060 4060 Ti 4070 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4080 4080 SUPER 4090 4090 D 4090 Max-Q 4090 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R5 M255
2014
4096 MB DDR3
1.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce RTX 4090 ने Radeon R5 M255 को भारी 7146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R5 M255 R5 M255
RTX 4090 RTX 4090

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9631
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है15.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Ada Lovelace
GPU का कोड नामTopaz Pro / SunAD102-300-A1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मई 2014 (10 वर्ष पहले)20 सितंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$1756 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32016384
गणना पाइपलाइनों की संख्या5इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड940 MHz2235 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड940 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है450 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.561,290
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन721.9 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz21000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 GB/s1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R5 M255 1.38
RTX 4090 100.00
+7146%

GeForce RTX 4090 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R5 M255 से 7146% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R5 M255 534
RTX 4090 38698
+7147%

GeForce RTX 4090 ने Passmark में Radeon R5 M255 को 7147% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R5 M255 5399
RTX 4090 137170
+2441%

GeForce RTX 4090 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R5 M255 को 2441% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R5 M255 1784
RTX 4090 104937
+5782%

GeForce RTX 4090 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R5 M255 को 5782% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M255 1081
RTX 4090 73174
+6672%

GeForce RTX 4090 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R5 M255 को 6672% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M255 6053
RTX 4090 250667
+4041%

GeForce RTX 4090 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R5 M255 को 4041% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 6
RTX 4090 310
+5067%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon R5 M255 को 5067% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 9
RTX 4090 127
+1360%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Radeon R5 M255 को 1360% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 3
RTX 4090 28
+755%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon R5 M255 को 755% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 5
RTX 4090 265
+5421%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon R5 M255 को 5421% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 16
RTX 4090 120
+666%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Radeon R5 M255 को 666% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 3
RTX 4090 268
+7782%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon R5 M255 को 7782% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 14
RTX 4090 437
+2977%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Radeon R5 M255 को 2977% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

R5 M255 14
RTX 4090 84
+489%

GeForce RTX 4090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon R5 M255 को 489% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p21
−7043%
1500−1550
+7043%
Full HD13
−1938%
265
+1938%
1440p2−3
−10500%
212
+10500%
4K2−3
−7400%
150
+7400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 235
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Forza Horizon 4 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Hitman 3 2−3
−10850%
210−220
+10850%
Horizon Zero Dawn 1−2
−27400%
275
+27400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−4450%
180−190
+4450%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4100%
294
+4100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 221
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Forza Horizon 4 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Hitman 3 2−3
−10850%
210−220
+10850%
Horizon Zero Dawn 1−2
−24900%
250
+24900%
Metro Exodus 2−3
−11200%
226
+11200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−4450%
180−190
+4450%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4014%
288
+4014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−14225%
573
+14225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 179
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Forza Horizon 4 1−2
−31100%
300−350
+31100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−10067%
305
+10067%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Hitman 3 4−5
−5225%
210−220
+5225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2863%
237
+2863%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5320%
271
+5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 2−3
−9200%
186
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 120
Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

इस प्रकार R5 M255 और RTX 4090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 900p में R5 M255 से 7043% तेज है
  • RTX 4090 1080p में R5 M255 से 1938% तेज है
  • RTX 4090 1440p में R5 M255 से 10500% तेज है
  • RTX 4090 4K में R5 M255 से 7400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4090 R5 M255 से 31100% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4090 ने हमारे सभी 32 परीक्षणों में R5 M255 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.38 100.00
नवीनता 1 मई 2014 20 सितंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M255 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 M255 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R5 M255 Radeon R5 M255
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
R5 M255 Radeon R5 M255
या
GT 435M GeForce GT 435M
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
K1000M Quadro K1000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.2 53 वोट

Radeon R5 M255 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11469 वोट

GeForce RTX 4090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M255 और GeForce RTX 4090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।