Radeon Pro WX 7100 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100 Pro WX 7130 Mobile
VS
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.37
+1.1%

Radeon Pro WX 7100 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 1% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान253257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं95
पैसे के लिए अच्छा मूल्य10.5318.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामPolaris 12N18P-G62
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$582 (0.7x)$892

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए Pro WX 7100 की तुलना में 72% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट179.095.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,728 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 7100 20.37
+1.1%
GTX 1650 Ti Mobile 20.14

Radeon Pro WX 7100 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 1% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro WX 7100 7885
+1.1%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

Radeon Pro WX 7100 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K24−27
+0%
24
+0%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−84.4%
59
+84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Battlefield 5 65−70
−23.5%
84
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−34%
71
+34%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Far Cry 5 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−20%
66
+20%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
−40.7%
83
+40.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−63.6%
54
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−47.7%
65
+47.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Battlefield 5 65−70
−7.4%
73
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.4%
58
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Far Cry 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−20.5%
53
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−63.6%
72
+63.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−33.3%
52
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+140%
15
−140%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
67
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
58
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+77.3%
22
−77.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Hitman 3 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
32
+23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
25
+19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार Pro WX 7100 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile 1080p में Pro WX 7100 से 7.3% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile 1440p में Pro WX 7100 से 10% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile 4K में Pro WX 7100 से 0% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 7100 GTX 1650 Ti Mobile से 140% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile Pro WX 7100 से 84.4% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 17 परीक्षण (25%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 40 परीक्षण (59%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (16%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.37 20.14
नवीनता 1 मार्च 2017 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 50 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 48 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1394 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।