Radeon Pro WX 3200 बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575X Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 3200 की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 3200
2019, $199
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने Pro 3200 को भारी 471% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 3200 Pro WX 3200
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान659211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं13
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.6057.19
बिजली दक्षता6.2417.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामPolaris 23GA106
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2019 (6 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 8 GB में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 1489% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
कोर का क्लॉक स्पीड1082 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.62142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.385 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache160 KB2.5 mb
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई MXM Module2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 3200 5.28
RTX 3050 8 GB 30.14
+471%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 3200 2209
नमूने: 51
RTX 3050 8 GB 12612
+471%
नमूने: 7193

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−426%
100−110
+426%
4K8
−463%
45−50
+463%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.47
−321%
2.49
+321%
4K24.88
−350%
5.53
+350%
  • आपके RTX 3050 8 GB को 321% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 3050 8 GB को 350% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Counter-Strike 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Escape from Tarkov 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 20
−450%
110−120
+450%
Fortnite 30−35
−463%
180−190
+463%
Forza Horizon 4 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 5 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110−120
+450%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Counter-Strike 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−449%
500−550
+449%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Dota 2 49
−451%
270−280
+451%
Escape from Tarkov 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 18
−456%
100−105
+456%
Fortnite 30−35
−463%
180−190
+463%
Forza Horizon 4 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 10
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−467%
85−90
+467%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Dota 2 35
−443%
190−200
+443%
Escape from Tarkov 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 17
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 60−65
−447%
350−400
+447%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−463%
180−190
+463%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−461%
230−240
+461%
Grand Theft Auto V 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−468%
210−220
+468%
Valorant 55−60
−408%
300−310
+408%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Escape from Tarkov 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−463%
90−95
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%
Valorant 27−30
−456%
150−160
+456%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9
−456%
50−55
+456%
Escape from Tarkov 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

इस प्रकार Pro WX 3200 और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 426% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 463% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.28 30.14
नवीनता 2 जुलाई 2019 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 130 वाट

Pro WX 3200 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 470.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K4000M Quadro K4000M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
H100 SXM5 94 GB SXM5 94 GB
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
Radeon 540X Radeon 540X
या
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
Radeon 540X Radeon 540X
या
RTX 5090 D RTX 5090 D
Radeon 540X Radeon 540X
या
B100 B100
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
या
RX 640 RX 640
RX 640 Radeon RX 640
या
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Quadro P3200 Quadro P3200
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 89 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16364 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 या GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।