Radeon Pro 5500M बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5500M की तुलना Iris Xe Graphics G7 96EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.42
+90.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500M ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को प्रभावशाली 91% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 5500M Pro 5500M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान315481
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2922.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामNavi 14Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या153696
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.454 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 5500M 17.42
+90.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 5500M 14725
+126%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 5500M 10399
+102%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 5500M 65776
+144%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 5500M 364184
+74.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+116%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+115%
27
−115%
1440p59
+269%
16
−269%
4K33
+200%
11
−200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+107%
15
−107%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 30−35
+107%
15
−107%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 70−75
+92.1%
38
−92.1%
Forza Horizon 5 41
+86.4%
22
−86.4%
Metro Exodus 67
+131%
29
−131%
Red Dead Redemption 2 75
+341%
17
−341%
Valorant 85
+227%
26
−227%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12
−158%
Cyberpunk 2077 12
+9.1%
11
−9.1%
Dota 2 83
+196%
28
−196%
Far Cry 5 60−65
+96.8%
31
−96.8%
Fortnite 95−100
+77.8%
50−55
−77.8%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30
−143%
Forza Horizon 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Grand Theft Auto V 69
+306%
17
−306%
Metro Exodus 46
+142%
19
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Red Dead Redemption 2 28
+250%
8
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Valorant 70−75
+103%
35−40
−103%
World of Tanks 208
+117%
96
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
11
−182%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10
−250%
Dota 2 107
+128%
47
−128%
Far Cry 5 76
+124%
34
−124%
Forza Horizon 4 70−75
+204%
24
−204%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
22
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.4%
70−75
−69.4%
Valorant 28
+21.7%
23
−21.7%

1440p
High Preset

Dota 2 35
+400%
7
−400%
Grand Theft Auto V 35
+400%
7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+149%
40−45
−149%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
World of Tanks 118
+78.8%
65−70
−78.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3
−367%
Far Cry 5 49
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
19
−137%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 41
+141%
16−18
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 22
−4.5%
21−24
+4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 25
+213%
8
−213%
Grand Theft Auto V 25
+213%
8
−213%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+119%
27−30
−119%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+213%
8
−213%
World of Tanks 71
+103%
35−40
−103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 54
+170%
20
−170%
Far Cry 5 25
+127%
10−12
−127%
Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
11
−136%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 15
+66.7%
9−10
−66.7%

इस प्रकार Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500M, 1080p में 115% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 269% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5500M 400% तेज़ है।
  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 5% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5500M 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.42 9.13
नवीनता 13 नवंबर 2019 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 28 वाट

Pro 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 90.8% अधिक है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 96EUs को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 203.6% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5500M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe Graphics G7 96EUs लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Quadro K4000 Quadro K4000
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
RX 5700 Radeon RX 5700
या
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 5700 Radeon RX 8800 XT
या
RX 8800 XT RX 5700
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
T1000 T1000
RX 5500 Radeon RX 5500
या
RTX 3090 RTX 3090
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
A100 PCIe A100 PCIe
या
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 270 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5500M और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।