Radeon HD 8670M बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8550M Radeon HD 8570A Radeon HD 8570M Radeon HD 8590M Radeon HD 8610G Radeon HD 8650G Radeon HD 8670 OEM Radeon HD 8670A Radeon HD 8670M Radeon HD 8690M Radeon R5 M230 Rebrand Sun
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8670M
2012
2 GB DDR3
1.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने HD 8670M को भारी 1396% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 8670M HD 8670M
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान978257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं80
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.0518.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामSunN18P-G62
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 नवंबर 2012 (11 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$338 $892

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए HD 8670M की तुलना में 36600% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड825 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट19.5095.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन633.6 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 8670M 1.35
GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+1396%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 8670M से 1396% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD 8670M 520
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+1399%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने Passmark में Radeon HD 8670M को 1399% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 8670M 1396
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+850%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon HD 8670M को 850% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 8670M 4077
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+967%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Radeon HD 8670M को 967% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD 8670M 829
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+1098%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon HD 8670M को 1098% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD 8670M 4840
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+1246%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon HD 8670M को 1246% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−346%
58
+346%
1440p3−4
−1467%
47
+1467%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 49
−1329%
700−750
+1329%
Battlefield 5 65−70
−1339%
950−1000
+1339%
Metro Exodus 91
−1384%
1350−1400
+1384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 32
−1306%
450−500
+1306%
Battlefield 5 65−70
−1339%
950−1000
+1339%
Metro Exodus 68
−1371%
1000−1050
+1371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 15
−1367%
220−230
+1367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Metro Exodus 35−40
−1347%
550−600
+1347%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1329%
200−210
+1329%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−1350%
290−300
+1350%
Hitman 3 16
−1338%
230−240
+1338%
Shadow of the Tomb Raider 18
−1344%
260−270
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1300%
350−400
+1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 27−30
−1329%
400−450
+1329%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1275%
110−120
+1275%

इस प्रकार HD 8670M और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 346% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 1467% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 2200% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.35 20.19
नवीनता 16 नवंबर 2012 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8670M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 8670M Radeon HD 8670M
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
HD 8670M Radeon HD 8670M
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GT 730A GeForce GT 730A
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GT 730A GeForce GT 730A
या
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
GeForce 800M GeForce 800M
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
GTX 960A GeForce GTX 960A
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GT 635M GeForce GT 635M
या
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
GTX 960A GeForce GTX 960A
या
K4100M Quadro K4100M
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition
या
Arc A350 Arc A350

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 228 वोट

Radeon HD 8670M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1472 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8670M और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।