Radeon HD 8250 बनाम GeForce4 420 Go

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8330 Mobile IGP 8330E 8400 Mobile IGP 8400E
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
410 Go 420 Go 440 Go 448 Go 460 Go 488 Go

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8250
2013
8 Watt
0.53
+5200%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8250 ने GeForce4 420 Go को भारी 5200% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8250 HD 8250
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12591558
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.69इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Celsius (1999−2005)
GPU का कोड नामKalindiNV17 A5
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 मई 2013 (11 वर्ष पहले)6 फरवरी 2002 (23 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1282
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड400 MHz190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,178 million29 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)8 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट3.2000.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1024 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs42
TMUs84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPAGP 4x

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है3.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)8.0
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8250 और GeForce4 420 Go परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8250 0.53
+5200%
GeForce4 420 Go 0.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8250 212
+6967%
GeForce4 420 Go 3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 8250 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 8250 19 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.53 0.01
नवीनता 23 मई 2013 6 फरवरी 2002
चिप लिथोग्राफी 28 nm 150 nm

HD 8250 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5200% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 435.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon HD 8250 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce4 420 Go को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce4 420 Go
GeForce4 420 Go
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8250 Radeon HD 8250
या
GT 230M GeForce GT 230M
GeForce4 410 Go NVIDIA GeForce4 410 Go
या
ATI HD 3450 HD 3450
RX Vega 64 Liquid Cooling AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
या
GeForce4 410 Go GeForce4 410 Go
R7 M520 AMD Radeon R7 M520
या
GeForce4 410 Go GeForce4 410 Go
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
RX 490M RX 490M
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
R5 M320 R5 M320
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
HD 8210 HD 8210
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
HD 6310 HD 6310
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
R9 M385 R9 M385
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
HD 6450M HD 6450M
GeForce4 420 Go NVIDIA GeForce4 420 Go
या
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.2 17 वोट

Radeon HD 8250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 वोट

GeForce4 420 Go को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8250 या GeForce4 420 Go के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।