Radeon HD 7870 बनाम HD Graphics 2500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7310 Radeon HD 7340 Radeon HD 7350 OEM Radeon HD 7350 PCI Radeon HD 7450 OEM Radeon HD 7470 OEM Radeon HD 7480D Radeon HD 7540D IGP Radeon HD 7560D Radeon HD 7570 Radeon HD 7660D Radeon HD 7670 OEM Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.00
+1639%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7870 ने HD Graphics 2500 को भारी 1639% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 7870 HD 7870
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4051175
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.99इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.70इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
GPU का कोड नामPitcairnIvy Bridge GT1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128048
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million392 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट80.006.900
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.56 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs321
TMUs806

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1200 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7870 12.00
+1639%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
+1667%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
+1006%
HD Graphics 2500 1931

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
+2000%
4−5
−2000%
Full HD69
+886%
7
−886%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.06इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Metro Exodus 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+550%
6−7
−550%
Watch Dogs: Legion 65−70
+130%
30−33
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Metro Exodus 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 65−70
+130%
30−33
−130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+130%
30−33
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

इस प्रकार HD 7870 और HD Graphics 2500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7870, 900p में 2000% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 886% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 7870 3650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, HD 7870 ने हमारे सभी 35 परीक्षणों में HD Graphics 2500 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.00 0.69
चिप लिथोग्राफी 28 nm 22 nm

HD 7870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1639.1% अधिक है।

दूसरी ओर, HD Graphics 2500 में 27.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon HD 7870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 580 GeForce GTX 580
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8400 Radeon HD 8400
HD 7870 Radeon HD 7870
या
R9 370 Radeon R9 370
RX 550 Radeon RX 550
या
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
या
RX 550 Radeon RX 550
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
या
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Quadro 600 Quadro 600
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
R7 370 Radeon R7 370
या
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 680 GeForce GTX 680
या
GeForce 820M GeForce 820M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
GeForce 720M GeForce 720M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 641 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1408 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 और HD Graphics 2500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।