Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम R9 280

Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics 128SP Raphael
VS
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon Sky 700 Tahiti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.33

R9 280 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Graphics (Ryzen 7000) से 232% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
R9 280 R9 280

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान632336
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है10.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2020−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामRaphaelTahiti
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख26 सितंबर 2022 (1 वर्ष पहले)4 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$279
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$91 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1281792
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz933 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है200 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है104.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3,344 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है275 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin + 1 x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है240 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है-

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_2DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Graphics (Ryzen 7000) 4.33
R9 280 14.37
+232%

R9 280 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Graphics (Ryzen 7000) से 232% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
R9 280 8020
+251%

R9 280 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Graphics (Ryzen 7000) को 251% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−206%
55−60
+206%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%

इस प्रकार Graphics (Ryzen 7000) और R9 280 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280 1080p में Graphics (Ryzen 7000) से 206% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.33 14.37
नवीनता 26 सितंबर 2022 4 मार्च 2014
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm

Radeon R9 280 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics (Ryzen 7000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Graphics (Ryzen 7000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 280 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
R7 M380 Radeon R7 M380
R9 280 Radeon R9 280
या
Arc A380 Arc A380
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GT 755M GeForce GT 755M
NVS 4200M NVS 4200M
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 163 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 376 वोट

Radeon R9 280 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Radeon R9 280 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।