Radeon 680M बनाम RTX A2000 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 680M की तुलना RTX A2000 Embedded से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Embedded ने 680M को भारी 267% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Radeon 680M Radeon 680M
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और RTX A2000 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान509186
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.8962.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामRembrandt+GA107S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और RTX A2000 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और RTX A2000 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz1177 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट105.694.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.379 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Cores1220

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और RTX A2000 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और RTX A2000 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और RTX A2000 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 680M और RTX A2000 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और RTX A2000 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 680M 7.46
RTX A2000 Embedded 27.37
+267%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 3334
RTX A2000 Embedded 12238
+267%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−251%
130−140
+251%
1440p17
−253%
60−65
+253%
4K11
−264%
40−45
+264%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−262%
170−180
+262%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 38
−242%
130−140
+242%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−251%
130−140
+251%
Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 28
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 38
−242%
130−140
+242%
Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 5 52
−265%
190−200
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
−250%
70−75
+250%
Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−254%
450−500
+254%
Cyberpunk 2077 21
−257%
75−80
+257%
Dota 2 71
−266%
260−270
+266%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 5 46
−248%
160−170
+248%
Grand Theft Auto V 36
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 23
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−250%
140−150
+250%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 18
−261%
65−70
+261%
Dota 2 61
−261%
220−230
+261%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−254%
85−90
+254%
Valorant 146
−242%
500−550
+242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−255%
220−230
+255%
Grand Theft Auto V 17
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−257%
150−160
+257%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 21
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Dota 2 18
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

इस प्रकार Radeon 680M और RTX A2000 Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Embedded, 1080p में 251% तेज है
  • RTX A2000 Embedded, 1440p में 253% तेज है
  • RTX A2000 Embedded, 4K में 264% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.46 27.37
नवीनता 3 जनवरी 2023 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 35 वाट

Radeon 680M को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Embedded का समग्र प्रदर्शन स्कोर 266.9% अधिक है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 Embedded हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 Embedded एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
या
Radeon 680M Radeon 680M
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A5500 RTX A5500
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
या
Radeon 680M Radeon 680M
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
Radeon 680M Radeon 680M
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
Radeon 680M Radeon 680M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1005 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

RTX A2000 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M या RTX A2000 Embedded के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।