RTX A500 Mobile बनाम Radeon 880M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A500 Mobile की तुलना Radeon 880M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
17.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने RTX A500 Mobile को मध्यम 16% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A500 Mobile और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान319276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.0893.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामGA107SStrix Point
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A500 Mobile और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A500 Mobile और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड832 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1537 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)15 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.3792.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.296 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6432
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores1612

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A500 Mobile और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A500 Mobile और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A500 Mobile और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो RTX A500 Mobile और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A500 Mobile और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A500 Mobile 17.28
Radeon 880M 20.09
+16.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A500 Mobile 6726
Radeon 880M 7820
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A500 Mobile 10818
Radeon 880M 13892
+28.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A500 Mobile 7598
Radeon 880M 8371
+10.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A500 Mobile 48496
Radeon 880M 51662
+6.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
Radeon 880M 3006
+0.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
+22.2%
36
−22.2%
1440p27
+17.4%
23
−17.4%
4K4
+0%
4−5
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Counter-Strike 2 32
−3.1%
33
+3.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 76
+2.7%
74
−2.7%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Metro Exodus 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Valorant 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Counter-Strike 2 24
−8.3%
26
+8.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Dota 2 44
−20.5%
53
+20.5%
Far Cry 5 78
+77.3%
44
−77.3%
Fortnite 95−100
−12.6%
100−110
+12.6%
Forza Horizon 4 62
−1.6%
63
+1.6%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Grand Theft Auto V 66
+26.9%
52
−26.9%
Metro Exodus 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Valorant 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
World of Tanks 210−220
−9.3%
230−240
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Counter-Strike 2 20
−5%
21
+5%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Dota 2 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Far Cry 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Forza Horizon 4 54
+1.9%
53
−1.9%
Forza Horizon 5 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.5%
130−140
+11.5%
Valorant 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%

1440p
High Preset

Dota 2 30
+36.4%
22
−36.4%
Grand Theft Auto V 30
−10%
30−35
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
World of Tanks 120−130
−15%
130−140
+15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 39
−35.9%
50−55
+35.9%
Forza Horizon 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 2
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

इस प्रकार RTX A500 Mobile और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A500 Mobile, 1080p में 22% तेज है
  • RTX A500 Mobile, 1440p में 17% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A500 Mobile 77% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 880M 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A500 Mobile 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • Radeon 880M 48 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.28 20.09
नवीनता 22 मार्च 2022 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 16.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A500 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 880M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A500 Mobile और Radeon 880M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 89 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A500 Mobile और Radeon 880M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।