Qualcomm Adreno 685 बनाम GeForce RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Mobile 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने Qualcomm Adreno 685 को भारी 1381% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान827119
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAda Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGN21-X2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2560
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2370 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है140.4

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है96 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 685 2.54
RTX 4050 Mobile 37.63
+1381%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 685 979
RTX 4050 Mobile 14517
+1383%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 4050 Mobile 30514
+1483%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6−7
−1533%
98
+1533%
1440p3−4
−1533%
49
+1533%
4K2−3
−1550%
33
+1550%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1960%
103
+1960%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 117
Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−676%
160−170
+676%
Metro Exodus 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1092%
140−150
+1092%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
120−130
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 92
Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1320%
71
+1320%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−676%
160−170
+676%
Metro Exodus 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1300%
168
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−479%
80−85
+479%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
120−130
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 70
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65
+1200%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−1369%
190−200
+1369%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 21−24
−676%
160−170
+676%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1108%
145
+1108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−471%
80
+471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−36.8%
52
+36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
59
+2850%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1100%
190−200
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1017%
65−70
+1017%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1550%
30−35
+1550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 0−1 26

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 685 और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 1533% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 1533% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 1550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 6150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4050 Mobile 57 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.54 37.63
नवीनता 6 दिसंबर 2018 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 115 वाट

Qualcomm Adreno 685 में 1542.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1381.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 685 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
RX 7600S Radeon RX 7600S
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
या
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Radeon 610 Radeon 610
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
Pro SSG Radeon Pro SSG
या
GRID A100A GRID A100A
GT 620M GeForce GT 620M
या
Radeon 760M Radeon 760M
Xbox One GPU Xbox One GPU
या
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 570 GeForce GTX 570
या
HD 8970M Radeon HD 8970M
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
Polaris 20 Polaris 20
R9 A375 Radeon R9 A375
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
या
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 15 वोट

Qualcomm Adreno 685 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2304 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 685 और GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।