Qualcomm Adreno 680 बनाम Radeon RX 7600M XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600M XT ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 1513% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RX 7600M XT RX 7600M XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान880159
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 3 (2022−2023)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2048
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है320.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है20.48 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 680 2.05
RX 7600M XT 33.07
+1513%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 792
RX 7600M XT 12758
+1511%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 680 1936
RX 7600M XT 36365
+1779%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−1614%
120
+1614%
1440p3−4
−1967%
62
+1967%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1356%
131
+1356%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13800%
139
+13800%
Battlefield 5 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Forza Horizon 4 14−16
−1079%
160−170
+1079%
Hitman 3 8−9
−688%
60−65
+688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−538%
130−140
+538%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−986%
75−80
+986%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−775%
100−110
+775%
Watch Dogs: Legion 35−40
−200%
110−120
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2533%
237
+2533%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11300%
114
+11300%
Battlefield 5 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Forza Horizon 4 14−16
−1079%
160−170
+1079%
Hitman 3 8−9
−688%
60−65
+688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−538%
130−140
+538%
Metro Exodus 3−4
−4633%
142
+4633%
Red Dead Redemption 2 7−8
−986%
75−80
+986%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1633%
208
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−357%
60−65
+357%
Watch Dogs: Legion 35−40
−200%
110−120
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−844%
85
+844%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9100%
92
+9100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Forza Horizon 4 14−16
−1186%
180
+1186%
Hitman 3 8−9
−688%
60−65
+688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−567%
140
+567%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1400%
180
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100
+614%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.9%
60
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−986%
75−80
+986%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry New Dawn 4−5
−1050%
45−50
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3000%
62
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1414%
106
+1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3600%
74
+3600%
Watch Dogs: Legion 16−18
−913%
160−170
+913%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
32
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 0−1 90
Watch Dogs: Legion 0−1 22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और RX 7600M XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600M XT, 1080p में 1614% तेज है
  • RX 7600M XT, 1440p में 1967% तेज है
  • RX 7600M XT, 4K में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 7600M XT 13800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7600M XT 60 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.05 33.07
नवीनता 6 दिसंबर 2018 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 120 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 1614.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7600M XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1513.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7600M XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 740M GeForce GT 740M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Radeon 520 Radeon 520
Quadro K6000 Quadro K6000
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
GeForce 315M GeForce 315M
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
7300 GT GeForce 7300 GT
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
R7 240 Radeon R7 240
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
ATI Graphics Wonder PCI Graphics Wonder PCI
GT 740 GeForce GT 740
या
Radeon 610 Radeon 610
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 32 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 वोट

Radeon RX 7600M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 और Radeon RX 7600M XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।