Quadro T2000 मोबाइल बनाम Quadro RTX 4000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX 4000 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q ने T2000 मोबाइल को प्रभावशाली 58% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान277174
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.7428.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU117TU104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2220.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s416.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX 4000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 मोबाइल 20.52
RTX 4000 Max-Q 32.34
+57.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985
RTX 4000 Max-Q 12582
+57.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524
RTX 4000 Max-Q 23574
+74.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−58.2%
87
+58.2%
1440p27−30
−70.4%
46
+70.4%
4K30−35
−60%
48
+60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Counter-Strike 2 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Battlefield 5 80−85
−39.5%
110−120
+39.5%
Counter-Strike 2 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Far Cry 5 65−70
−50%
95−100
+50%
Fortnite 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Forza Horizon 5 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−64.9%
120−130
+64.9%
Valorant 140−150
−32.4%
190−200
+32.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Battlefield 5 80−85
−39.5%
110−120
+39.5%
Counter-Strike 2 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.6%
270−280
+17.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Dota 2 110−120
+2.8%
107
−2.8%
Far Cry 5 65−70
−50%
95−100
+50%
Fortnite 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Forza Horizon 5 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−46.6%
100−110
+46.6%
Metro Exodus 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−64.9%
120−130
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−109%
115
+109%
Valorant 140−150
−32.4%
190−200
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−39.5%
110−120
+39.5%
Counter-Strike 2 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Dota 2 110−120
+8.9%
101
−8.9%
Far Cry 5 65−70
−50%
95−100
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Forza Horizon 5 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−64.9%
120−130
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−14.5%
63
+14.5%
Valorant 140−150
−32.4%
190−200
+32.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−50.7%
210−220
+50.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%
Metro Exodus 24−27
−72%
40−45
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−26.4%
230−240
+26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−49.1%
80−85
+49.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Far Cry 5 40−45
−63.6%
70−75
+63.6%
Forza Horizon 4 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Forza Horizon 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Valorant 110−120
−64.9%
180−190
+64.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 65−70
+3.1%
65
−3.1%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 5 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−80%
35−40
+80%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और RTX 4000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Max-Q, 1080p में 58% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 70% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 60% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 9% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 109% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • RTX 4000 Max-Q 64 परीक्षण (96%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.52 32.34
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 80 वाट

T2000 मोबाइल में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 57.6% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल T1000 मोबाइल
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro P520 Quadro P520
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro T1000 Quadro T1000
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 415 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल या Quadro RTX 4000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।