Quadro T2000 Max-Q बनाम Qualcomm Adreno 690

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q की तुलना Qualcomm Adreno 690 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 35 Watt
17.90
+269%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 Max-Q ने Qualcomm Adreno 690 को भारी 269% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान289605
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामN19P-Q3 MAX-Qइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड930 / 1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 / 1620 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 - 40 Watt7 Watt
टेक्सचर फिल रेट103.7इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति8000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.90
+269%
Qualcomm Adreno 690 4.85

Quadro T2000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Qualcomm Adreno 690 से 269% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

T2000 Max-Q 6912
+580%
Qualcomm Adreno 690 1017

Quadro T2000 Max-Q ने Passmark में Qualcomm Adreno 690 को 580% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T2000 Max-Q 11461
+294%
Qualcomm Adreno 690 2912

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में Qualcomm Adreno 690 को 294% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T2000 Max-Q 8262
+182%
Qualcomm Adreno 690 2933

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में Qualcomm Adreno 690 को 182% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T2000 Max-Q 41106
+146%
Qualcomm Adreno 690 16708

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में Qualcomm Adreno 690 को 146% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+136%
25
−136%
1440p26
+271%
7−8
−271%
4K37
+270%
10−12
−270%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+253%
16−18
−253%
Watch Dogs: Legion 80−85
+264%
21−24
−264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+253%
16−18
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+268%
19
−268%
Watch Dogs: Legion 80−85
+264%
21−24
−264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Horizon Zero Dawn 90−95
+260%
24−27
−260%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+253%
16−18
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9
−233%
Watch Dogs: Legion 80−85
+264%
21−24
−264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+244%
16−18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+243%
35−40
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

इस प्रकार T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 Max-Q, 1080p में 136% तेज है
  • T2000 Max-Q, 1440p में 271% तेज है
  • T2000 Max-Q, 4K में 270% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.90 4.85
नवीनता 27 मई 2019 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 7 वाट

Quadro T2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Qualcomm Adreno 690 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 5700 Radeon RX 5700
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Radeon 625 Radeon 625
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Radeon 610 Radeon 610
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 56 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और Qualcomm Adreno 690 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।