Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Quadro K2200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना Quadro K2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
30.98
+262%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल ने K2200 को भारी 262% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान201539
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.38
बिजली दक्षता21.649.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामTU104GM107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (6 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$395.75

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1046 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt68 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.644.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.5 mb320 KB
L2 Cache4 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है202 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro K2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.0
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+296%
27−30
−296%
1440p63
+294%
16−18
−294%
4K47
+292%
12−14
−292%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है14.66
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है24.73
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है32.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+293%
45−50
−293%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Hogwarts Legacy 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+274%
27−30
−274%
Counter-Strike 2 170−180
+293%
45−50
−293%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 106
+293%
27−30
−293%
Fortnite 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 4 120−130
+307%
30−33
−307%
Forza Horizon 5 95−100
+267%
27−30
−267%
Hogwarts Legacy 65−70
+283%
18−20
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+320%
30−33
−320%
Valorant 190−200
+294%
50−55
−294%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+263%
24−27
−263%
Counter-Strike 2 170−180
+293%
45−50
−293%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+268%
75−80
−268%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Dota 2 132
+277%
35−40
−277%
Far Cry 5 100
+270%
27−30
−270%
Fortnite 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 4 120−130
+307%
30−33
−307%
Forza Horizon 5 95−100
+267%
27−30
−267%
Grand Theft Auto V 110−120
+267%
30−33
−267%
Hogwarts Legacy 65−70
+283%
18−20
−283%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+320%
30−33
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+309%
35−40
−309%
Valorant 190−200
+294%
50−55
−294%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+286%
21−24
−286%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Dota 2 127
+263%
35−40
−263%
Far Cry 5 96
+300%
24−27
−300%
Forza Horizon 4 120−130
+307%
30−33
−307%
Hogwarts Legacy 65−70
+283%
18−20
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+320%
30−33
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+317%
18−20
−317%
Valorant 190−200
+294%
50−55
−294%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+309%
35−40
−309%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+267%
60−65
−267%
Grand Theft Auto V 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 40−45
+267%
12−14
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 230−240
+287%
60−65
−287%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 69
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 85−90
+305%
21−24
−305%
Hogwarts Legacy 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+281%
21−24
−281%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Grand Theft Auto V 60−65
+300%
16−18
−300%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14−16
−264%
Valorant 190−200
+280%
50−55
−280%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 106
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14−16
−307%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+280%
10−11
−280%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और Quadro K2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 296% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 294% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 292% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 30.98 8.56
नवीनता 27 मई 2019 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 68 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 261.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro K2200 में 61.8% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro K2200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 47 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 467 वोट

Quadro K2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल या Quadro K2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।