Quadro P600 vs Radeon R7 240

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 मोबाइल P2000 Max-Q P3000 मोबाइल P3200 P4200 P5000 मोबाइल P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8570 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 240 OEM R7 250 R7 340 OEM R7 350 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P600 की तुलना Radeon R7 240 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P600
2017, $178
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.08
+271%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P600 ने R7 240 को भारी 271% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P600 Quadro P600
R7 240 R7 240

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और Radeon R7 240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान569923
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.720.16
बिजली दक्षता15.305.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGP107Oland
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 $69

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए R7 240 की तुलना में 1600% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P600 और Radeon R7 240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और Radeon R7 240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384320
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.8814.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.244 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420
L1 Cache144 KB80 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और Radeon R7 240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई145 mm168 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneN/A

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P600 और Radeon R7 240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1252 MHz1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.13 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P600 और Radeon R7 240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P600 और Radeon R7 240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और Radeon R7 240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P600 8.08
+271%
R7 240 2.18

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P600 3335
+271%
नमूने: 1424
R7 240 899
नमूने: 3878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P600 4083
+235%
R7 240 1220

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+300%
9−10
−300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.94
+55.1%
7.67
−55.1%
  • आपके Quadro P600 को 55% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 80−85
+295%
21−24
−295%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+320%
30−33
−320%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 81
+286%
21−24
−286%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 80−85
+295%
21−24
−295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 72
+300%
18−20
−300%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 80−85
+295%
21−24
−295%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 90−95
+275%
24−27
−275%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार Quadro P600 और R7 240 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P600, 1080p में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.08 2.18
नवीनता 7 फरवरी 2017 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 50 वाट

Quadro P600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 271% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Quadro P600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
R7 240 Radeon R7 240
vs
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
Quadro P400 Quadro P400
vs
GT 740M 740M
Quadro P400 Quadro P400
vs
GeForce 820M 820M
Quadro P400 Quadro P400
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Xe Graphics G1
Quadro P400 Quadro P400
vs
Arc Pro B370 B370
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 560 XT 560 XT
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 5900 5900
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quadro P600 Quadro P600
vs
Arc Graphics 4 Xe Mobile 4 Xe Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
GRID K280Q K280Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 247 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1395 वोट

Radeon R7 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 या Radeon R7 240 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।