Quadro P5000 बनाम T400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और T400 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.82
+250%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 ने T400 को भारी 250% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5000 Quadro P5000
T400 T400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान166473
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.5721.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU117
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.334.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5000 और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5000 32.82
+250%
T400 9.39

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12614
+249%
T400 3610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 52839
+211%
T400 16982

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 56332
+255%
T400 15871

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 45153
+168%
T400 16856

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD98
+263%
27−30
−263%
4K40
+300%
10−12
−300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p25.50इस पर कोई डेटा नहीं है
4K62.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Metro Exodus 80−85
+290%
21−24
−290%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 100−110
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 85−90
+271%
24−27
−271%
Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 4 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Grand Theft Auto V 100−110
+257%
30−33
−257%
Metro Exodus 80−85
+290%
21−24
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+270%
50−55
−270%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+273%
30−33
−273%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%
World of Tanks 270−280
+269%
75−80
−269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 100−110
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+270%
50−55
−270%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+269%
16−18
−269%
Grand Theft Auto V 55−60
+269%
16−18
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 30−35
+288%
8−9
−288%
World of Tanks 210−220
+252%
60−65
−252%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 100−110
+285%
27−30
−285%
Forza Horizon 4 90−95
+279%
24−27
−279%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Metro Exodus 70−75
+306%
18−20
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+279%
14−16
−279%
Valorant 95−100
+256%
27−30
−256%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Dota 2 60−65
+281%
16−18
−281%
Grand Theft Auto V 60−65
+281%
16−18
−281%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+281%
27−30
−281%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+281%
16−18
−281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 60−65
+281%
16−18
−281%
Far Cry 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Fortnite 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 50−55
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 45−50
+250%
14−16
−250%

इस प्रकार Quadro P5000 और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 263% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.82 9.39
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 30 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 249.5% अधिक है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T400 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T400 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5000 और T400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA T400
T400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
T400 T400
या
Quadro K2200 Quadro K2200
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro VII Radeon Pro VII
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
या
T1000 T1000
Quadro P5000 Quadro P5000
या
T600 T600
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX A2000 RTX A2000
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX A4500 RTX A4500
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 182 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 और T400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।