Quadro P4200 बनाम GeForce RTX 3080 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना GeForce RTX 3080 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 Ti ने P4200 को भारी 179% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21719
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है22.72
बिजली दक्षता17.4013.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104GA102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या230410240
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1365 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2532.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है285 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s912.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.23
RTX 3080 Ti 70.35
+179%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10652
RTX 3080 Ti 27039
+154%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 38375
RTX 3080 Ti 209081
+445%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 37676
RTX 3080 Ti 235513
+525%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
−185%
214
+185%
1440p50−55
−192%
146
+192%
4K35−40
−180%
98
+180%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.60
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.21
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.23

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−253%
160−170
+253%
Cyberpunk 2077 50−55
−329%
219
+329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 45−50
−253%
160−170
+253%
Cyberpunk 2077 50−55
−80.4%
92
+80.4%
Forza Horizon 4 110−120
−341%
489
+341%
Forza Horizon 5 65−70
−228%
220
+228%
Metro Exodus 65−70
−164%
174
+164%
Red Dead Redemption 2 55−60
−133%
120−130
+133%
Valorant 100−110
−253%
350−400
+253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 45−50
−253%
160−170
+253%
Cyberpunk 2077 50−55
−56.9%
80
+56.9%
Dota 2 85−90
−123%
194
+123%
Far Cry 5 75−80
−81.8%
140
+81.8%
Fortnite 120−130
−120%
270−280
+120%
Forza Horizon 4 110−120
−267%
407
+267%
Forza Horizon 5 65−70
−172%
180−190
+172%
Grand Theft Auto V 85−90
−102%
174
+102%
Metro Exodus 65−70
−129%
151
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
56
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−112%
170−180
+112%
Valorant 100−110
−253%
350−400
+253%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Counter-Strike 2 45−50
−253%
160−170
+253%
Cyberpunk 2077 50−55
−167%
136
+167%
Dota 2 85−90
−149%
217
+149%
Far Cry 5 75−80
−72.7%
130−140
+72.7%
Forza Horizon 4 110−120
−223%
359
+223%
Forza Horizon 5 65−70
−163%
176
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Valorant 100−110
−284%
388
+284%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−264%
153
+264%
Grand Theft Auto V 40−45
−256%
153
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−304%
93
+304%
World of Tanks 160−170
−198%
450−500
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Cyberpunk 2077 21−24
−338%
92
+338%
Far Cry 5 70−75
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 65−70
−301%
269
+301%
Forza Horizon 5 40−45
−238%
130−140
+238%
Metro Exodus 55−60
−147%
141
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−322%
150−160
+322%
Valorant 65−70
−365%
316
+365%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−283%
85−90
+283%
Dota 2 40−45
−314%
182
+314%
Grand Theft Auto V 40−45
−314%
182
+314%
Metro Exodus 18−20
−300%
76
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−171%
200−210
+171%
Red Dead Redemption 2 16−18
−294%
63
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
182
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−250%
90−95
+250%
Counter-Strike 2 21−24
−283%
85−90
+283%
Cyberpunk 2077 9−10
−411%
46
+411%
Dota 2 40−45
−380%
211
+380%
Far Cry 5 30−35
−209%
100−110
+209%
Fortnite 30−35
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 35−40
−313%
161
+313%
Forza Horizon 5 21−24
−300%
80−85
+300%
Valorant 30−35
−479%
191
+479%

इस प्रकार Quadro P4200 और RTX 3080 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080 Ti, 1080p में 185% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 1440p में 192% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 4K में 180% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3080 Ti 479% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3080 Ti 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.23 70.35
नवीनता 21 फरवरी 2018 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 350 वाट

Quadro P4200 में 250% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 178.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
R7 350 Radeon R7 350
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX 580 OEM RX 580 OEM
या
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RX 560X RX 560X
या
RX 5500M 5500M
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 740M GeForce GT 740M
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 58 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11061 वोट

GeForce RTX 3080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और GeForce RTX 3080 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।