Quadro P4000 Max-Q बनाम FirePro W7170M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
22.88
+179%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 Max-Q ने W7170M को भारी 179% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
W7170M W7170M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान253520
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.715.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP104Amethyst
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922048
कोर का क्लॉक स्पीड1114 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.592.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.401 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 Max-Q और FirePro W7170M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P4000 Max-Q 22.88
+179%
W7170M 8.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P4000 Max-Q 8815
+179%
W7170M 3161

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P4000 Max-Q 15837
+63.1%
W7170M 9708

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P4000 Max-Q 12312
+77.5%
W7170M 6935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P4000 Max-Q 74933
+73.8%
W7170M 43124

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+84.6%
52
−84.6%
4K33
+230%
10−12
−230%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+205%
18−20
−205%
Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+205%
18−20
−205%
Battlefield 5 85−90
+156%
30−35
−156%
Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Fortnite 110−120
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 4 85−90
+156%
30−35
−156%
Forza Horizon 5 60−65
+221%
18−20
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
27−30
−196%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+205%
18−20
−205%
Battlefield 5 85−90
+156%
30−35
−156%
Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+101%
120−130
−101%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Dota 2 110−120
+94.9%
55−60
−94.9%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Fortnite 110−120
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 4 85−90
+156%
30−35
−156%
Forza Horizon 5 60−65
+221%
18−20
−221%
Grand Theft Auto V 80−85
+176%
27−30
−176%
Metro Exodus 45−50
+213%
14−16
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+155%
31
−155%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+156%
30−35
−156%
Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Dota 2 110−120
+94.9%
55−60
−94.9%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Forza Horizon 4 85−90
+156%
30−35
−156%
Forza Horizon 5 60−65
+221%
18−20
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+82.6%
23
−82.6%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+134%
45−50
−134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+159%
55−60
−159%
Grand Theft Auto V 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+324%
40−45
−324%
Valorant 190−200
+122%
85−90
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+281%
16−18
−281%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+105%
18−20
−105%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%
Valorant 120−130
+210%
40−45
−210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 70−75
+157%
27−30
−157%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+229%
7−8
−229%

इस प्रकार P4000 Max-Q और W7170M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P4000 Max-Q, 1080p में 85% तेज है
  • P4000 Max-Q, 4K में 230% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P4000 Max-Q 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, P4000 Max-Q ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में W7170M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.88 8.20
नवीनता 11 जनवरी 2017 2 अक्टूबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

P4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 179% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W7170M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
या
Quadro P3200 Quadro P3200
W7170M FirePro W7170M
या
Quadro M1200 Quadro M1200
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
या
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
Switch GPU NVIDIA Switch GPU
या
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
या
RTX 3070 SUPER 3070 SUPER
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
या
RTX 3070 Ti 3070 Ti
FirePro M8900 AMD FirePro M8900
या
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
या
Pro 5300M Pro 5300M
FirePro M8900 AMD FirePro M8900
या
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
या
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
RX Vega 64 Liquid Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
या
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
या
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro P4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 Max-Q या FirePro W7170M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।