Quadro P3200 बनाम RTX A6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना Quadro RTX A6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने Quadro P3200 को प्रभावशाली 80% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
RTX A6000 RTX A6000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22384
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.650.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN18E-Q1Ampere
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,649
मौजूदा कीमत$2122 $8932 (1.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P3200 में पैसे के लिए RTX A6000 की तुलना में 645% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179210752
कोर का क्लॉक स्पीड708 - 1202 MHz1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)78 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8625.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone8-pin EPS

मेमोरी

यहाँ Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P3200 23.07
RTX A6000 41.49
+79.8%

RTX A6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में P3200 से 80% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P3200 16619
RTX A6000 50957
+207%

RTX A6000 ने 3DMark 11 Performance GPU में P3200 को 207% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P3200 45999
RTX A6000 89510
+94.6%

RTX A6000 ने 3DMark Vantage Performance में P3200 को 95% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P3200 12555
RTX A6000 27511
+119%

RTX A6000 ने 3DMark Fire Strike Graphics में P3200 को 119% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P3200 82507
RTX A6000 113167
+37.2%

RTX A6000 ने 3DMark Cloud Gate GPU में P3200 को 37% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Quadro P3200 419543
RTX A6000 494750
+17.9%

RTX A6000 ने 3DMark Ice Storm GPU में P3200 को 18% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
−101%
167
+101%
1440p70−75
−84.3%
129
+84.3%
4K28
−300%
112
+300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−100%
70−75
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−10.8%
70−75
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−80%
70−75
+80%
Battlefield 5 75−80
−75%
130−140
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 95
−63.2%
150−160
+63.2%
Hitman 3 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−173%
248
+173%
Metro Exodus 75−80
−52.6%
110−120
+52.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−285%
300
+285%
Watch Dogs: Legion 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−28.6%
70−75
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−80%
70−75
+80%
Battlefield 5 75−80
−75%
130−140
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 100−110
−52%
150−160
+52%
Hitman 3 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−85.7%
160−170
+85.7%
Metro Exodus 75−80
+124%
34
−124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−276%
293
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−265%
307
+265%
Watch Dogs: Legion 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−80%
70−75
+80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−80%
70−75
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry 5 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Forza Horizon 4 72
−115%
150−160
+115%
Horizon Zero Dawn 90−95
−146%
224
+146%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−269%
288
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−291%
180
+291%
Watch Dogs: Legion 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−102%
95−100
+102%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−109%
45−50
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−106%
60−65
+106%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
52
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%
Hitman 3 27−30
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
−347%
210
+347%
Metro Exodus 40−45
−43.2%
63
+43.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−404%
247
+404%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−121%
60−65
+121%
Watch Dogs: Legion 16−18
−124%
35−40
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−104%
50−55
+104%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−421%
146
+421%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−117%
24−27
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−427%
137
+427%
Metro Exodus 21−24
−186%
63
+186%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−85%
35−40
+85%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX A6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A6000, 1080p में 101% तेज है
  • RTX A6000, 1440p में 84% तेज है
  • RTX A6000, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 124% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A6000 427% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P3200 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX A6000 71 परीक्षण (99%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 23.07 41.49
नवीनता 27 फरवरी 2017 5 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 78 वाट 300 वाट

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX A6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX A6000 Quadro RTX A6000
या
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
Quadro P3200 Quadro P3200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
GMA 3600 GMA 3600
R5 M420 Radeon R5 M420
या
HD 8550M Radeon HD 8550M
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Phoenix Phoenix
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8860 OEM Radeon HD 8860 OEM
या
L20 L20
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
या
GeForce 610M GeForce 610M
HD 7600G Radeon HD 7600G
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 246 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 और Quadro RTX A6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।