Quadro P2000 बनाम GeForce GTX TITAN BLACK

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P2000 P2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN Z GK110B

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.80

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX TITAN BLACK महत्वपूर्ण 23% से Quadro P2000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान278220
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य13.872.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP106GK110B
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 $999
मौजूदा कीमत$371 (0.6x)$799 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए GTX TITAN BLACK की तुलना में 425% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242880
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2880
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz889 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72213 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,031 gflops5,645 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm10.5" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneOne 8-pin और one 6-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s336 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Gamingइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Visionइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision Liveइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.80
GTX TITAN BLACK 23.12
+23%

GeForce GTX TITAN BLACK हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P2000 से 23% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2000 7268
GTX TITAN BLACK 8939
+23%

GeForce GTX TITAN BLACK ने Passmark में Quadro P2000 को 23% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P2000 6847
GTX TITAN BLACK 11690
+70.7%

GeForce GTX TITAN BLACK ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P2000 को 71% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P2000 22449
GTX TITAN BLACK 28696
+27.8%

GeForce GTX TITAN BLACK ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P2000 को 28% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P2000 23745
+0.8%
GTX TITAN BLACK 23559

Quadro P2000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX TITAN BLACK को 1% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P2000 21668
+6.8%
GTX TITAN BLACK 20282

Quadro P2000 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX TITAN BLACK को 7% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−22.8%
70−75
+22.8%
1440p22
−22.7%
27−30
+22.7%
4K20
−20%
24−27
+20%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 42
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

इस प्रकार Quadro P2000 और GTX TITAN BLACK लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX TITAN BLACK, 1080p में 23% तेज है
  • GTX TITAN BLACK, 1440p में 23% तेज है
  • GTX TITAN BLACK, 4K में 20% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.80 23.12
नवीनता 6 फरवरी 2017 18 फरवरी 2014
लागत $585 $999
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 250 वाट

GeForce GTX TITAN BLACK हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX TITAN BLACK एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
या
Tesla T4 Tesla T4
7900 GTX GeForce 7900 GTX
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
ATI 8500 Radeon 8500
R9 270X Radeon R9 270X
या
Quadro T1000 Quadro T1000
R7 370 Radeon R7 370
या
Radeon 520 Radeon 520
G94 G94
या
Arc A530M Arc A530M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 550 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 83 वोट

GeForce GTX TITAN BLACK को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और GeForce GTX TITAN BLACK के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।