Quadro P2000 बनाम GeForce GTX 560

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और GeForce GTX 560, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	338	596
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	3.70	1.56
बिजली दक्षता	17.64	3.35
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नाम	GP106	GF114
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)	17 मई 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$585	$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए GTX 560 की तुलना में 137% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और GeForce GTX 560 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और GeForce GTX 560 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	336
कोर का क्लॉक स्पीड	1076 MHz	810 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1480 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	99 °C
टेक्सचर फिल रेट	94.72	45.36
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.031 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	56
L1 Cache	384 KB	448 KB
L2 Cache	1280 KB	512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और GeForce GTX 560 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	201 mm	210 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	1-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और GeForce GTX 560 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	160 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1752 MHz	1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	140.2 GB/s	128.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और GeForce GTX 560 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	4x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और GeForce GTX 560 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और GeForce GTX 560 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 16.44
+163%

GTX 560 6.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 Samples: 3524 7268
+163%

GTX 560 Samples: 5425 2761

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P2000 6847
+126%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 23004
+156%

GTX 560 8978

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	56 +167%	21−24 −167%
1440p	20 +186%	7−8 −186%
4K	16 +167%	6−7 −167%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	10.45 −10.2%	9.48 +10.2%
1440p	29.25 −2.9%	28.43 +2.9%
4K	36.56 −10.2%	33.17 +10.2%

आपके GTX 560 को 10% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
1440p में Quadro P2000 और GTX 560 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
आपके GTX 560 को 10% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.44	6.24
नवीनता	6 फरवरी 2017	17 मई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	1 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	150 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 163.5% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 400% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P2000

GeForce GTX 560

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 570 Rev. 2

Tesla P100 PCIe 12 GB

Intel Xe Graphics 96EU

या

Graphics

Intel Graphics 4600

या

6950

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 731 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 1143 वोट

GeForce GTX 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या GeForce GTX 560 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	100−105 +186%	35−40 −186%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Hogwarts Legacy	30−35 +175%	12−14 −175%

Battlefield 5	70−75 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike 2	100−105 +186%	35−40 −186%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Far Cry 5	47 +194%	16−18 −194%
Fortnite	144 +188%	50−55 −188%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 5	55−60 +167%	21−24 −167%
Hogwarts Legacy	30−35 +175%	12−14 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +194%	18−20 −194%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%

Battlefield 5	70−75 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike 2	100−105 +186%	35−40 −186%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +176%	80−85 −176%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Dota 2	102 +191%	35−40 −191%
Far Cry 5	41 +193%	14−16 −193%
Fortnite	60 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 5	55−60 +167%	21−24 −167%
Grand Theft Auto V	65−70 +175%	24−27 −175%
Hogwarts Legacy	30−35 +175%	12−14 −175%
Metro Exodus	35−40 +171%	14−16 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +171%	14−16 −171%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%

Battlefield 5	70−75 +174%	27−30 −174%
Cyberpunk 2077	35−40 +164%	14−16 −164%
Dota 2	98 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	35 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Hogwarts Legacy	30−35 +175%	12−14 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +178%	9−10 −178%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%

Counter-Strike 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +187%	45−50 −187%
Grand Theft Auto V	30−33 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +177%	60−65 −177%
Valorant	170−180 +183%	60−65 −183%

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	21 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +175%	16−18 −175%
Hogwarts Legacy	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +170%	10−11 −170%

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Grand Theft Auto V	30−35 +167%	12−14 −167%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%

Battlefield 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	60−65 +195%	21−24 −195%
Far Cry 5	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +250%	2−3 −250%