Quadro P2000 बनाम Arc A370M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Arc A370M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	290	380
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	9.73	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	17.39	26.24
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	GP106	DG2-128
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$585	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Arc A370M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Arc A370M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	1076 MHz	300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1480 MHz	1550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	94.72	99.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.031 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Arc A370M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	201 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	1-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Arc A370M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	160 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1752 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	140.2 GB/s	112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Arc A370M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x DisplayPort

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Quadro P2000 और Arc A370M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Arc A370M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.83
+42%

Arc A370M 13.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
+42.1%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P2000 8387

Arc A370M 12090
+44.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P2000 6847

Arc A370M 8149
+19%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P2000 43566
+22.4%

Arc A370M 35604

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	60 +50%	40 −50%
1440p	21 +0%	21 +0%
4K	15 −127%	34 +127%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	9.75	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	27.86	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	39.00	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	18.83	13.26
नवीनता	6 फरवरी 2017	30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	35 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42% अधिक है, तथा में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A370M को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 114.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A370M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A370M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और Arc A370M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P2000

Arc A370M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce 940M

या

NVS 4200M

GeForce GTX 1650 SUPER

या

Radeon RX 6550M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 625 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 163 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और Arc A370M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Battlefield 5	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry 5	42 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Forza Horizon 4	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +15%	80−85 −15%
Metro Exodus	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Shadow of the Tomb Raider	77 +51%	50−55 −51%
Watch Dogs: Legion	85−90 +10%	80−85 −10%

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +55%	20 −55%
Battlefield 5	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	25 −20%
Far Cry 5	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Forza Horizon 4	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +15%	80−85 −15%
Metro Exodus	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	62 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +10%	80−85 −10%

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Far Cry 5	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Forza Horizon 4	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +15%	80−85 −15%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17%	53 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −4%	26 +4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +487%	15 −487%

Battlefield 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	100−110 +23.8%	80−85 −23.8%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Metro Exodus	35−40 +25%	27−30 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.7%	37 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +16.7%	95−100 −16.7%

Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	14−16 +15.4%

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%