Quadro P2000 Max-Q बनाम Radeon RX 460

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1024SP

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.80
+29.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P2000 Max-Q Radeon RX 460 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RX 460 RX 460

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान352400
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.361.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGP107GLPolaris 11 / Baffin XT
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जुलाई 2017 (6 वर्ष पहले)8 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$86
मौजूदा कीमत$426 $397 (4.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

P2000 Max-Q में पैसे के लिए RX 460 की तुलना में 597% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768896
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHz1090 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है67.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,150 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है170 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P2000 Max-Q 13.80
+29.9%
RX 460 10.62

Quadro P2000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 460 से 30% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

P2000 Max-Q 5332
+30%
RX 460 4102

Quadro P2000 Max-Q ने Passmark में Radeon RX 460 को 30% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P2000 Max-Q 8148
RX 460 8597
+5.5%

Radeon RX 460 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P2000 Max-Q को 6% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P2000 Max-Q 6742
+18.3%
RX 460 5701

Quadro P2000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX 460 को 18% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P2000 Max-Q 28679
RX 460 34892
+21.7%

Radeon RX 460 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P2000 Max-Q को 22% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

P2000 Max-Q 326075
+5.9%
RX 460 307888

Quadro P2000 Max-Q ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon RX 460 को 6% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
+23.8%
42
−23.8%
1440p100−110
+20.5%
83
−20.5%
4K21
+5%
20
−5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 55−60
−146%
138
+146%
Metro Exodus 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+105%
22
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry New Dawn 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Metro Exodus 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−15.6%
37
+15.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
41
−61%
Horizon Zero Dawn 55−60
+55.6%
36
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+8.7%
23
−8.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12%
25
−12%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 3
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

इस प्रकार P2000 Max-Q और RX 460 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P2000 Max-Q, 1080p में 24% तेज है
  • P2000 Max-Q, 1440p में 20% तेज है
  • P2000 Max-Q, 4K में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P2000 Max-Q 105% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 460 146% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • P2000 Max-Q 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • RX 460 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 13.80 10.62
नवीनता 5 जुलाई 2017 8 अगस्त 2016

Quadro P2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RX 460 Radeon RX 460
या
Quadro M2200 Quadro M2200
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
M3000M Quadro M3000M
Tesla T4 Tesla T4
या
Arc A550M Arc A550M
Tesla T4 Tesla T4
या
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
RX 6700 Radeon RX 6700
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
Tegra X1 Tegra X1
GTX 490 GeForce GTX 490
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Tegra 2 Tegra 2
या
Tegra X1 GPU Tegra X1 GPU
GMA X4500 GMA X4500
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GMA 900 GMA 900
या
RTX A2000 RTX A2000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 15 वोट

Quadro P2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 908 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 Max-Q और Radeon RX 460 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।