Quadro M5500 बनाम GRID K240Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 की तुलना GRID K240Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.49
+211%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro M5500 ने GRID K240Q को भारी 211% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
GRID K240Q GRID K240Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और GRID K240Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान251537
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.91इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM204GK104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)28 जून 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$469
मौजूदा कीमत$1700 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M5500 और GRID K240Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और GRID K240Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481536
कोर का क्लॉक स्पीड1139 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5200 Million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.195.36
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,289 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और GRID K240Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M5500 और GRID K240Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6606 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M5500 और GRID K240Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M5500 और GRID K240Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और GRID K240Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5500 20.49
+211%
GRID K240Q 6.58

Quadro M5500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GRID K240Q से 211% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M5500 7915
+211%
GRID K240Q 2541

Quadro M5500 ने Passmark में GRID K240Q को 211% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+203%
30−35
−203%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+200%
40−45
−200%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+186%
35−40
−186%
Battlefield 5 200−210
+199%
65−70
−199%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+210%
40−45
−210%
Cyberpunk 2077 100−105
+203%
30−35
−203%
Far Cry 5 140−150
+192%
45−50
−192%
Far Cry New Dawn 170−180
+209%
55−60
−209%
Forza Horizon 4 280−290
+201%
90−95
−201%
Hitman 3 120−130
+193%
40−45
−193%
Horizon Zero Dawn 250−260
+209%
80−85
−209%
Metro Exodus 210−220
+209%
65−70
−209%
Red Dead Redemption 2 170−180
+204%
55−60
−204%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+199%
65−70
−199%
Watch Dogs: Legion 180−190
+195%
60−65
−195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+200%
40−45
−200%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+186%
35−40
−186%
Battlefield 5 200−210
+199%
65−70
−199%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+210%
40−45
−210%
Cyberpunk 2077 100−105
+203%
30−35
−203%
Far Cry 5 140−150
+192%
45−50
−192%
Far Cry New Dawn 170−180
+209%
55−60
−209%
Forza Horizon 4 280−290
+201%
90−95
−201%
Hitman 3 120−130
+193%
40−45
−193%
Horizon Zero Dawn 250−260
+209%
80−85
−209%
Metro Exodus 210−220
+209%
65−70
−209%
Red Dead Redemption 2 170−180
+204%
55−60
−204%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+199%
65−70
−199%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+211%
45−50
−211%
Watch Dogs: Legion 180−190
+195%
60−65
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+200%
40−45
−200%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+186%
35−40
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+210%
40−45
−210%
Cyberpunk 2077 100−105
+203%
30−35
−203%
Far Cry 5 140−150
+192%
45−50
−192%
Forza Horizon 4 280−290
+201%
90−95
−201%
Horizon Zero Dawn 250−260
+209%
80−85
−209%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+199%
65−70
−199%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+211%
45−50
−211%
Watch Dogs: Legion 180−190
+195%
60−65
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+204%
55−60
−204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+208%
35−40
−208%
Far Cry New Dawn 120−130
+193%
40−45
−193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+210%
21−24
−210%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+196%
27−30
−196%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 100−105
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Hitman 3 70−75
+192%
24−27
−192%
Horizon Zero Dawn 130−140
+210%
40−45
−210%
Metro Exodus 110−120
+189%
35−40
−189%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+210%
40−45
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+192%
24−27
−192%
Watch Dogs: Legion 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+194%
30−35
−194%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+200%
20−22
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+181%
16−18
−181%
Hitman 3 45−50
+181%
16−18
−181%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+210%
21−24
−210%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 85−90
+204%
27−30
−204%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Metro Exodus 60−65
+200%
20−22
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.49 6.58
नवीनता 4 अप्रैल 2016 28 जून 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 225 वाट

Quadro M5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K240Q को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M5500 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GRID K240Q वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और GRID K240Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GRID K240Q GRID K240Q
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GeForce 930M GeForce 930M
या
GT 440 GeForce GT 440
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
Radeon 610M Radeon 610M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
ATI HD 4570 Radeon HD 4570
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
या
Radeon 780M Radeon 780M
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
या
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
GTX 560M GeForce GTX 560M
या
8800 GT GeForce 8800 GT

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.4 34 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

GRID K240Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और GRID K240Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।