Quadro M5000 बनाम GeForce RTX 3070

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000 की तुलना GeForce RTX 3070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने Quadro M5000 को भारी 138% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000 और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान20831
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.5425.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM204Ampere GA104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 जून 2015 (9 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,856.99 $499
मौजूदा कीमत$823 (0.3x)$662 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए Quadro M5000 की तुलना में 204% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20485888
कोर का क्लॉक स्पीड861 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट132.9317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,252 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm242 mm
चौड़ाई 2" (#आकार# cm)2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार256 BitGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6612 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 211 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo1x HDMI, 3x DisplayPort
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है4इस पर कोई डेटा नहीं है
बहु-डिस्प्ले तुल्यकालनQuadro Syncइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ECC (Error Correcting Code)+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
High-Performance Video I/O6+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Management+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5000 24.37
RTX 3070 57.98
+138%

GeForce RTX 3070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M5000 से 138% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M5000 9412
RTX 3070 22389
+138%

GeForce RTX 3070 ने Passmark में Quadro M5000 को 138% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M5000 28391
RTX 3070 122890
+333%

GeForce RTX 3070 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M5000 को 333% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M5000 33026
RTX 3070 122245
+270%

GeForce RTX 3070 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M5000 को 270% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M5000 24565
RTX 3070 149734
+510%

GeForce RTX 3070 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M5000 को 510% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
−142%
145
+142%
1440p40−45
−148%
99
+148%
4K24−27
−167%
64
+167%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−145%
147
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−150%
125
+150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
100
+150%
Battlefield 5 75−80
−145%
180−190
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−142%
100−110
+142%
Cyberpunk 2077 55−60
−153%
139
+153%
Far Cry 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry New Dawn 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 80−85
−139%
190−200
+139%
Hitman 3 45−50
−142%
109
+142%
Horizon Zero Dawn 120−130
−140%
288
+140%
Metro Exodus 60−65
−140%
144
+140%
Red Dead Redemption 2 45−50
−162%
118
+162%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−139%
311
+139%
Watch Dogs: Legion 50−55
−142%
121
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
107
+168%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−149%
87
+149%
Battlefield 5 75−80
−145%
180−190
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−142%
100−110
+142%
Cyberpunk 2077 50−55
−152%
126
+152%
Far Cry 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry New Dawn 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 80−85
−139%
190−200
+139%
Hitman 3 40−45
−150%
100
+150%
Horizon Zero Dawn 100−105
−142%
240−250
+142%
Metro Exodus 55−60
−142%
133
+142%
Red Dead Redemption 2 45−50
−160%
117
+160%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−155%
255
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−142%
230
+142%
Watch Dogs: Legion 70−75
−154%
178
+154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−170%
81
+170%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−160%
78
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−142%
100−110
+142%
Cyberpunk 2077 40−45
−155%
102
+155%
Far Cry 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 80−85
−139%
190−200
+139%
Horizon Zero Dawn 75−80
−141%
181
+141%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−148%
223
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−142%
121
+142%
Watch Dogs: Legion 35−40
−143%
85
+143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−158%
116
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−150%
120−130
+150%
Far Cry New Dawn 60−65
−140%
144
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−152%
68
+152%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−163%
90−95
+163%
Cyberpunk 2077 24−27
−158%
62
+158%
Far Cry 5 50−55
−138%
119
+138%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Hitman 3 40−45
−140%
96
+140%
Horizon Zero Dawn 60−65
−143%
146
+143%
Metro Exodus 40−45
−153%
101
+153%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−155%
166
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−145%
95−100
+145%
Watch Dogs: Legion 27−30
−144%
66
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−153%
114
+153%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 21−24
−162%
55−60
+162%
Hitman 3 21−24
−148%
52
+148%
Horizon Zero Dawn 30−33
−177%
80−85
+177%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−157%
90
+157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−167%
48
+167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
43
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−156%
40−45
+156%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%
Far Cry 5 14−16
−171%
35−40
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−154%
85−90
+154%
Horizon Zero Dawn 35−40
−154%
89
+154%
Metro Exodus 27−30
−163%
71
+163%
Watch Dogs: Legion 14−16
−171%
38
+171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−156%
69
+156%

इस प्रकार Quadro M5000 और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 142% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 148% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 167% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 24.37 57.98
नवीनता 29 जून 2015 16 सितंबर 2020
लागत $2856.99 $499
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 220 वाट

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 59 वोट

Quadro M5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9880 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000 और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।