Quadro M3000M बनाम Radeon RX 550

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 540 Radeon 550X Radeon RX 550 Radeon RX 550X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M3000M की तुलना Radeon RX 550 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.51
+107%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M3000M ने RX 550 को भारी 107% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M3000M M3000M
RX 550 RX 550

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और Radeon RX 550, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान360555
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.92
बिजली दक्षता13.499.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Lexa
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)20 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$79

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M3000M और Radeon RX 550 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और Radeon RX 550 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,024512
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1183 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.2037.86
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और Radeon RX 550 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M3000M और Radeon RX 550 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M3000M और Radeon RX 550 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M3000M और Radeon RX 550 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और Radeon RX 550 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M3000M 14.51
+107%
RX 550 7.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M3000M 5650
+107%
RX 550 2723

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M3000M 16615
+48%
RX 550 11228

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+122%
27−30
−122%
4K32
+129%
14−16
−129%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.93
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.64

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 40−45
+122%
18−20
−122%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Valorant 55−60
+119%
27−30
−119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Fortnite 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Grand Theft Auto V 49
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+112%
50−55
−112%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 55−60
+119%
27−30
−119%
World of Tanks 190−200
+112%
90−95
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 5 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+112%
50−55
−112%
Valorant 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+108%
65−70
−108%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
World of Tanks 100−110
+129%
45−50
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 35
+119%
16−18
−119%
Grand Theft Auto V 35
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

इस प्रकार M3000M और RX 550 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 1080p में 122% तेज है
  • M3000M, 4K में 129% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.51 7.00
नवीनता 18 अगस्त 2015 20 अप्रैल 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

M3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 107.3% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 550 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 550 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 550 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M3000M और Radeon RX 550 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RX 550 Radeon RX 550
या
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
M3000M Quadro M3000M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
GTX 460 NVIDIA 4090 Ti
या
RTX 4090 Ti 460
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
GTX 1650 मोबाइल NVIDIA 2070 Super Mobile
या
RTX 2070 Super Mobile 1650 मोबाइल
R9 290X Radeon 610M
या
Radeon 610M Radeon R9 290X
RTX 3050 4GB Mobile Iris Xe MAX Graphics
या
Iris Xe MAX Graphics GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3060 Mobile RTX 2000 Mobile Ada Generation
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation GeForce RTX 3060 Mobile
Arc A770M Radeon 780M
या
Radeon 780M Arc A770M
RTX A4500 RTX 2000 Mobile Ada Generation
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX A4500
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 359 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6898 वोट

Radeon RX 550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M और Radeon RX 550 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।