Quadro M3000M बनाम Radeon Pro 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500M महत्वपूर्ण 21% से M3000M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

M3000M M3000M
Pro 5500M Pro 5500M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान369321
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.3514.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM204Navi 14
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,0241536
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M3000M 12.58
Pro 5500M 15.19
+20.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M3000M 5627
Pro 5500M 6791
+20.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M3000M 8289
Pro 5500M 14725
+77.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M3000M 6537
Pro 5500M 10399
+59.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M3000M 44603
Pro 5500M 65776
+47.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+3.4%
58
−3.4%
1440p45−50
−33.3%
60
+33.3%
4K25
−36%
34
+36%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Counter-Strike 2 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 55−60
−28.8%
76
+28.8%
Counter-Strike 2 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Fortnite 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Forza Horizon 5 40−45
+38.7%
31
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24%
60−65
+24%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 55−60
−5.1%
62
+5.1%
Counter-Strike 2 75−80
−22.1%
90−95
+22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.2%
208
+11.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Dota 2 85−90
−26.1%
111
+26.1%
Far Cry 5 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Fortnite 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Forza Horizon 5 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Grand Theft Auto V 49
−40.8%
69
+40.8%
Metro Exodus 27−30
−32.1%
37
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24%
60−65
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−61.9%
68
+61.9%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Dota 2 85−90
−21.6%
107
+21.6%
Far Cry 5 45−50
−17%
55
+17%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24%
60−65
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
39
+77.3%
Valorant 110−120
+311%
28
−311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−15.7%
118
+15.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
22
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+16.8%
107
−16.8%
Valorant 140−150
−14.7%
160−170
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 35
+40%
25
−40%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−10.2%
54
+10.2%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

इस प्रकार M3000M और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 1080p में 3% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 33% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 36% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M3000M 311% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5500M 77% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M3000M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Pro 5500M 57 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.58 15.19
नवीनता 18 अगस्त 2015 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 85 वाट

M3000M में 13.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M3000M Quadro M3000M
या
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
M3000M Quadro M3000M
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RX 5700M AMD Radeon RX 5700M
या
ION ION
GT 720 OEM NVIDIA GeForce GT 720 OEM
या
RX 5700M RX 5700M
6600 AGP NVIDIA GeForce 6600 AGP
या
RX 5700M RX 5700M
RTX 3060 Ti 3060 Ti
या
RX 5700M Radeon RX 5700M
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
या
Quadro M5500 Quadro M5500
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
या
Pro W5700 Pro W5700
RX 5300 XT AMD Radeon RX 5300 XT
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 5300 XT AMD Radeon RX 5300 XT
या
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
RX 5300 XT AMD Radeon RX 5300 XT
या
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
RX 5300 XT AMD Radeon RX 5300 XT
या
GT 520 PCIe x1 GT 520 PCIe x1

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 360 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 275 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M या Radeon Pro 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।