Quadro M2000 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M2000 Tesla M4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2000 की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने Quadro M2000 को भारी 325% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M2000 Quadro M2000
Arc A750 Arc A750

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान40773
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.2921.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2015−2019)Generation 12.7 (2022)
GPU का कोड नामGM206DG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$437.75 $289
मौजूदा कीमत$285 (0.7x)$625 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए Quadro M2000 की तुलना में 407% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2000 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683584
कोर का क्लॉक स्पीड796 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1163 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.82537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,812 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1" (#आकार# cm)2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro M2000 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार128 BitGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6612 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 106 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2000 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP DP DP DP1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है4इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Management+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M2000 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2000 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2000 10.31
Arc A750 43.83
+325%

Arc A750 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M2000 से 325% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M2000 3983
Arc A750 11956
+200%

Arc A750 ने Passmark में Quadro M2000 को 200% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21−24
−386%
102
+386%
1440p14−16
−336%
61
+336%
4K8−9
−363%
37
+363%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−343%
62
+343%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−329%
90
+329%
Battlefield 5 30−33
−367%
140−150
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−389%
85−90
+389%
Far Cry 5 21−24
−338%
90−95
+338%
Far Cry New Dawn 24−27
−346%
100−110
+346%
Forza Horizon 4 24−27
−367%
112
+367%
Hitman 3 21−24
−329%
90−95
+329%
Horizon Zero Dawn 45−50
−333%
195
+333%
Metro Exodus 30−33
−380%
144
+380%
Red Dead Redemption 2 21−24
−386%
100−110
+386%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−338%
285
+338%
Watch Dogs: Legion 21−24
−357%
96
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55
+358%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−375%
76
+375%
Battlefield 5 30−33
−367%
140−150
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−389%
85−90
+389%
Far Cry 5 21−24
−338%
90−95
+338%
Far Cry New Dawn 24−27
−346%
100−110
+346%
Forza Horizon 4 35−40
−357%
160−170
+357%
Hitman 3 21−24
−329%
90−95
+329%
Horizon Zero Dawn 40−45
−348%
170−180
+348%
Metro Exodus 27−30
−370%
127
+370%
Red Dead Redemption 2 21−24
−386%
100−110
+386%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−335%
239
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−363%
185
+363%
Watch Dogs: Legion 24−27
−333%
100−110
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45
+350%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−331%
69
+331%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−389%
85−90
+389%
Far Cry 5 21−24
−338%
90−95
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90
+329%
Horizon Zero Dawn 24−27
−371%
113
+371%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−342%
199
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−331%
69
+331%
Watch Dogs: Legion 14−16
−350%
63
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−386%
100−110
+386%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−378%
85−90
+378%
Far Cry New Dawn 30−33
−327%
128
+327%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−375%
38
+375%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−350%
54
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−386%
65−70
+386%
Far Cry 5 16−18
−375%
76
+375%
Forza Horizon 4 18−20
−339%
79
+339%
Hitman 3 12−14
−383%
55−60
+383%
Horizon Zero Dawn 21−24
−338%
92
+338%
Metro Exodus 18−20
−378%
86
+378%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−383%
145
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−375%
57
+375%
Watch Dogs: Legion 10−11
−400%
50
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−375%
75−80
+375%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry New Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
Hitman 3 8−9
−350%
35−40
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−375%
55−60
+375%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−340%
44
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−331%
69
+331%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−367%
28
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−383%
27−30
+383%
Far Cry 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−336%
61
+336%
Horizon Zero Dawn 12−14
−383%
58
+383%
Metro Exodus 12−14
−333%
52
+333%
Watch Dogs: Legion 7−8
−329%
30
+329%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

इस प्रकार Quadro M2000 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 386% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 336% तेज है
  • Arc A750, 4K में 363% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.31 43.83
नवीनता 8 अप्रैल 2016 12 अक्टूबर 2022
लागत $437.75 $289
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 225 वाट

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2000 और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M2000 Quadro M2000
या
Quadro K5000 Quadro K5000
Arc A750 Arc A750
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro M2000 Quadro M2000
या
FirePro D300 FirePro D300
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Quadro M6000 Quadro M6000
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Quadro M6000 Quadro M6000
या
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro K2200 Quadro K2200
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
GP100 GP100
Tesla P40 Tesla P40
या
RTX A4000H RTX A4000H
Tesla P4 Tesla P4
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GTX 780M GeForce GTX 780M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 195 वोट

Quadro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 694 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000 और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।