Quadro M1000M vs Radeon RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1000M की तुलना Radeon RX 6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M1000M
2015, $201
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
6.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 ने M1000M को भारी 432% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M1000M M1000M
RX 6600 RX 6600

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान601153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं25
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.7153.49
बिजली दक्षता13.0521.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGM107Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$200.89 $329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6600 में पैसे के लिए M1000M की तुलना में 3028% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121792
कोर का क्लॉक स्पीड993 MHz1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1072 MHz2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.78279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.017 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache2 mb2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB/4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1000M और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M1000M 6.78
RX 6600 36.04
+432%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2832
नमूने: 2023
RX 6600 15058
+432%
नमूने: 14447

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M1000M 4230
RX 6600 31774
+651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M1000M 3498
RX 6600 23366
+568%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M1000M 23422
RX 6600 140716
+501%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RX 6600 168
+447%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
RX 6600 125
+301%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RX 6600 225
+500%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RX 6600 186
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RX 6600 121
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RX 6600 75
+525%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RX 6600 112
+447%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RX 6600 22
+1171%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−172%
106
+172%
1440p10−12
−450%
55
+450%
4K13
−131%
30
+131%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.15
−66%
3.10
+66%
1440p20.09
−236%
5.98
+236%
4K15.45
−40.9%
10.97
+40.9%
  • आपके RX 6600 को 66% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 6600 को 236% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 6600 को 41% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−915%
345
+915%
Cyberpunk 2077 14−16
−664%
107
+664%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−942%
125
+942%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
−327%
120−130
+327%
Counter-Strike 2 30−35
−791%
303
+791%
Cyberpunk 2077 14−16
−550%
91
+550%
Far Cry 5 21−24
−600%
154
+600%
Fortnite 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−355%
140−150
+355%
Forza Horizon 5 20−22
−765%
173
+765%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−480%
140−150
+480%
Valorant 75−80
−189%
210−220
+189%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
−327%
120−130
+327%
Counter-Strike 2 30−35
−329%
146
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−150%
270−280
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
73
+421%
Dota 2 50−55
−178%
150
+178%
Far Cry 5 21−24
−545%
142
+545%
Fortnite 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−355%
140−150
+355%
Forza Horizon 5 20−22
−645%
149
+645%
Grand Theft Auto V 24−27
−471%
137
+471%
Metro Exodus 12−14
−531%
82
+531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−480%
140−150
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−674%
147
+674%
Valorant 75−80
−189%
210−220
+189%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
−327%
120−130
+327%
Cyberpunk 2077 14−16
−321%
59
+321%
Dota 2 50−55
−98.1%
107
+98.1%
Far Cry 5 21−24
−509%
134
+509%
Forza Horizon 4 30−35
−355%
140−150
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−480%
140−150
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90
+718%
Valorant 75−80
−189%
210−220
+189%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−281%
160−170
+281%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−554%
85
+554%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−381%
250−260
+381%
Grand Theft Auto V 7−8
−814%
64
+814%
Metro Exodus 6−7
−700%
48
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 75−80
−225%
250−260
+225%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−623%
90−95
+623%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Far Cry 5 14−16
−550%
91
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−538%
100−110
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−570%
65−70
+570%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−579%
95−100
+579%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 20
Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60
+253%
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−529%
44
+529%
Valorant 35−40
−537%
220−230
+537%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Counter-Strike 2 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Dota 2 24−27
−240%
85
+240%
Far Cry 5 6−7
−633%
44
+633%
Forza Horizon 4 10−12
−518%
65−70
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−557%
45−50
+557%

इस प्रकार M1000M और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 1080p में 172% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 450% तेज है
  • RX 6600, 4K में 131% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6600 1350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6600 ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में M1000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.78 36.04
नवीनता 18 अगस्त 2015 13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB/4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 132 वाट

M1000M में 230% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 432% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M1000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M1000M Quadro M1000M
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
M1000M Quadro M1000M
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
ATI Mobility HD 5730 Radeon HD 5730
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
R5 340X OEM R5 340X OEM
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
FirePro M3100 FirePro M3100
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 616 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13363 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M या Radeon RX 6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।