Radeon R9 M280X vs GeForce GTX 460 768MB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M280X की तुलना GeForce GTX 460 768MB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M280X
2015
0 mb Not Listed
1.94

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 460 768MB ने R9 M280X को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M280X R9 M280X
GTX 460 768MB GTX 460 768MB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान946743
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामSaturnइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 फरवरी 2015 (11 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896336
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz675 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट61.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.971 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs56इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache224 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1111
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M280X और GeForce GTX 460 768MB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M280X 1.94
GTX 460 768MB 4.00
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M280X 4698
+67.2%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M280X 9222
GTX 460 768MB 12262
+33%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M280X 3498
+67.2%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M280X 23201
+31.9%
GTX 460 768MB 17589

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−74.1%
47
+74.1%
4K18
−94.4%
35−40
+94.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−7.5%
70−75
+7.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 36
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Grand Theft Auto V 3−4
−400%
15
+400%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−121%
30−35
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Valorant 12−14
−223%
40−45
+223%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 9−10
−122%
20−22
+122%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार R9 M280X और GTX 460 768MB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 460 768MB, 1080p में 74% तेज है
  • GTX 460 768MB, 4K में 94% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M280X 33% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 460 768MB 433% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M280X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • GTX 460 768MB 46 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.94 4.00

GTX 460 768MB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106% अधिक है।

GeForce GTX 460 768MB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M280X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M280X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 460 768MB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
GT 445M GeForce GT 445M
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
R7 250E Radeon R7 250E
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
GT 730M GeForce GT 730M
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
FirePro M3100 FirePro M3100
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
RX 6600 RX 6600
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
R9 M280X AMD Radeon R9 M280X
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GeForce 945M NVIDIA GeForce 945M
vs
GeForce 930M GeForce 930M
GeForce 945M NVIDIA GeForce 945M
vs
R7 M260X R7 M260X
GeForce 945M NVIDIA GeForce 945M
vs
ATI Mobility HD 5165 Radeon HD 5165

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 3 वोट

Radeon R9 M280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 109 वोट

GeForce GTX 460 768MB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M280X या GeForce GTX 460 768MB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।