Quadro M1000M बनाम Quadro P2200

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	546	241
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	4.54	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	12.70	22.25
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नाम	GM107	GP106
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)	10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$200.89	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	1280
कोर का क्लॉक स्पीड	993 MHz	1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1072 MHz	1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	31.78	119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.017 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	32	80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	201 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB/4 GB	5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	160 Bit
RAM आवृत्ति	1253 MHz	1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	80 GB/s	200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1000M और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M1000M 7.41

Quadro P2200 24.33
+228%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2849

Quadro P2200 9352
+228%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M1000M 8528

Quadro P2200 32372
+280%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M1000M 7972

Quadro P2200 31183
+291%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

M1000M 8471

Quadro P2200 29989
+254%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	39 −208%	120−130 +208%
4K	13 −208%	40−45 +208%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	5.15	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	15.45	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	7.41	24.33
नवीनता	18 अगस्त 2015	10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB/4 GB	5 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	75 वाट

M1000M में 87.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 228.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M1000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P2200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M1000M

Quadro P2200

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

(Beema/Carrizo-L)

8650G + HD 8570M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 580 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 386 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	16−18 −224%	55−60 +224%
Counter-Strike 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%

Atomic Heart	16−18 −224%	55−60 +224%
Battlefield 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Counter-Strike 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Fortnite	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	30−35 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 5	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −220%	80−85 +220%
Valorant	75−80 −220%	240−250 +220%

Atomic Heart	16−18 −224%	55−60 +224%
Battlefield 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Counter-Strike 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −213%	350−400 +213%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	50−55 −215%	170−180 +215%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Fortnite	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	30−35 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Grand Theft Auto V	24−27 −220%	80−85 +220%
Metro Exodus	12−14 −208%	40−45 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −220%	80−85 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −216%	60−65 +216%
Valorant	75−80 −220%	240−250 +220%

Battlefield 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Counter-Strike 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	50−55 −215%	170−180 +215%
Far Cry 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Forza Horizon 4	30−35 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 5	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −220%	80−85 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −218%	35−40 +218%
Valorant	75−80 −220%	240−250 +220%

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −221%	170−180 +221%
Grand Theft Auto V	9−10 −200%	27−30 +200%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −208%	120−130 +208%
Valorant	75−80 −216%	250−260 +216%

Atomic Heart	5−6 −220%	16−18 +220%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −206%	55−60 +206%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −200%	21−24 +200%
Valorant	35−40 −214%	110−120 +214%

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	24−27 −220%	80−85 +220%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 5	4−5 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%