Quadro K3000M बनाम ATI Mobility FireGL V5700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Mobility FireGL V5000 Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5725

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K3000M
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.28
+1159%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K3000M ने ATI Mobility FireGL V5700 को भारी 1159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3000M K3000M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6811300
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.79इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.93इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGK104M86
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)7 जनवरी 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576120
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million378 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट31.394.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs324
TMUs488

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K3000M 4.28
+1159%
ATI Mobility FireGL V5700 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K3000M 11902
+1070%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
+1550%
2−3
−1550%
Full HD33
+1550%
2−3
−1550%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.70इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Elden Ring 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 8−9 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Elden Ring 10−11 0−1
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Fortnite 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 8−9 0−1
World of Tanks 70−75
+454%
12−14
−454%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+429%
7−8
−429%
Valorant 8−9 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Elden Ring 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार K3000M और ATI Mobility FireGL V5700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K3000M, 900p में 1550% तेज है
  • K3000M, 1080p में 1550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, K3000M 1350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K3000M 30 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.28 0.34
नवीनता 1 जून 2012 7 जनवरी 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

K3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1158.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro K3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility FireGL V5700 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3000M Quadro K3000M
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
या
FX 1700M Quadro FX 1700M
K3000M Quadro K3000M
या
FirePro M4000 FirePro M4000
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
या
Go 6200 GeForce Go 6200
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
या
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
या
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
Quadro M5500 Quadro M5500
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
K5100M Quadro K5100M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
Quadro 2000M Quadro 2000M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
या
NVS 140M Quadro NVS 140M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
या
NVS 160M Quadro NVS 160M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
या
NVS 130M Quadro NVS 130M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
या
FX 350M Quadro FX 350M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 69 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Mobility FireGL V5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M और Mobility FireGL V5700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।