Quadro FX 2700M बनाम GeForce RTX 3070 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M Quadro FX 2500M Quadro FX 2700M Quadro FX 2800M Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 2700M की तुलना GeForce RTX 3070 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 2700M
2008
512 mb GDDR3, 65 Watt
0.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Mobile ने FX 2700M को भारी 3817% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 2700M FX 2700M
RTX 3070 Mobile RTX 3070

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1132135
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.02इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.0022.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामG94GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2008 (16 वर्ष पहले)12 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.95 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या485120
कोर का क्लॉक स्पीड530 MHz1110 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या505 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट12.72249.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1272 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-HEPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति799 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.14 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 2700M और GeForce RTX 3070 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 2700M 0.82
RTX 3070 Mobile 32.12
+3817%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 2700M 366
RTX 3070 Mobile 14364
+3825%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

FX 2700M 2799
RTX 3070 Mobile 77148
+2656%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD2−3
−5700%
116
+5700%
1440p1−2
−7400%
75
+7400%
4K1−2
−4500%
46
+4500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p49.98इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p99.95इस पर कोई डेटा नहीं है
4K99.95इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6133%
187
+6133%
Cyberpunk 2077 2−3
−5850%
119
+5850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−4700%
144
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%
Fortnite 0−1 150−160
Forza Horizon 4 5−6
−3680%
189
+3680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Valorant 30−35
−574%
200−210
+574%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2867%
89
+2867%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1104%
270−280
+1104%
Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%
Dota 2 14−16
−829%
130
+829%
Fortnite 0−1 150−160
Forza Horizon 4 5−6
−3660%
188
+3660%
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1625%
130−140
+1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3300%
170
+3300%
Valorant 30−35
−574%
200−210
+574%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
74
+3600%
Dota 2 14−16
−757%
120
+757%
Forza Horizon 4 5−6
−3240%
167
+3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1625%
130−140
+1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1780%
94
+1780%
Valorant 30−35
−490%
183
+490%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−5875%
230−240
+5875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 0−1 91
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6200%
60−65
+6200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−8900%
90−95
+8900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 5−6
−4660%
238
+4660%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 1−2
−5000%
51
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%
Far Cry 5 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 254
+0%
254
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

इस प्रकार FX 2700M और RTX 3070 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Mobile, 1080p में 5700% तेज है
  • RTX 3070 Mobile, 1440p में 7400% तेज है
  • RTX 3070 Mobile, 4K में 4500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3070 Mobile 9600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3070 Mobile 33 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 24 परीक्षण (42%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.82 32.12
नवीनता 14 अगस्त 2008 12 जनवरी 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 8 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 125 वाट

FX 2700M में 92.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3817.1% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 712.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 2700M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 2700M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 3070 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 2700M
Quadro FX 2700M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 2700M Quadro FX 2700M
या
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
FX 2700M Quadro FX 2700M
या
FX 2800M Quadro FX 2800M
R5 M465 R5 M465
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 8000 RTX 8000
या
FX 2700M FX 2700M
GeForce G102M G102M
या
FX 2700M FX 2700M
GeForce MX330 MX330
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 3060 RTX 3060
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
या
FX 2700M FX 2700M
RX 6600 RX 6600
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 4060 RTX 4060
या
FX 2700M FX 2700M
RTX 4090 RTX 4090
या
FX 2700M FX 2700M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 9 वोट

Quadro FX 2700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2002 वोट

GeForce RTX 3070 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 2700M या GeForce RTX 3070 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।