Quadro 4000M बनाम RTX A3000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 4000M 5000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce RTX 3070 Ti Max-Q A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 4000M की तुलना RTX A3000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile ने Quadro 4000M को भारी 861% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro 4000M Quadro 4000M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान736166
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.33इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामFermiGA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3364096
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz1080 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट26.60237.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6384 gflops15.21 gflops
ROPs3280
TMUs56160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 4000M 3.38
RTX A3000 Mobile 32.49
+861%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 4000M 1302
RTX A3000 Mobile 12531
+862%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro 4000M 10722
RTX A3000 Mobile 71308
+565%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro 4000M 2092
RTX A3000 Mobile 25990
+1142%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−39.4%
99
+39.4%
1440p4−5
−1050%
46
+1050%
4K4−5
−900%
40
+900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−1000%
66
+1000%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Far Cry New Dawn 9−10
−822%
80−85
+822%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
Hitman 3 8−9
−750%
65−70
+750%
Horizon Zero Dawn 24−27
−492%
140−150
+492%
Metro Exodus 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−785%
110−120
+785%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
110−120
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3300%
68
+3300%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−783%
53
+783%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Far Cry New Dawn 9−10
−822%
80−85
+822%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
Hitman 3 8−9
−750%
65−70
+750%
Horizon Zero Dawn 24−27
−492%
140−150
+492%
Metro Exodus 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−931%
134
+931%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−353%
65−70
+353%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
110−120
+195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2450%
51
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
Hitman 3 8−9
−750%
65−70
+750%
Horizon Zero Dawn 24−27
−375%
114
+375%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−777%
114
+777%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
61
+307%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.6%
39
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Forza Horizon 4 0−1 180−190
Hitman 3 8−9
−413%
40−45
+413%
Horizon Zero Dawn 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Watch Dogs: Legion 20−22
−755%
170−180
+755%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
55−60
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%

इस प्रकार Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 39% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 1440p में 1050% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 4K में 900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro 4000M 3% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 4400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro 4000M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX A3000 Mobile 61 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.38 32.49
नवीनता 22 फरवरी 2011 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 130 वाट

Quadro 4000M में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 861.2% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 4000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 4000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A3000 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro 4000M Quadro 4000M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
K2100M Quadro K2100M
GT 755M GeForce GT 755M
या
GMA 500 GMA 500
GT 755M GeForce GT 755M
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
GT 755M GeForce GT 755M
या
GTX 850A GeForce GTX 850A
GTX 570M GeForce GTX 570M
या
RX 5770 Radeon RX 5770
GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8490 OEM Radeon HD 8490 OEM
GT 750M GeForce GT 750M
या
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
GT 750M GeForce GT 750M
या
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
GT 750M GeForce GT 750M
या
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 33 वोट

Quadro 4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 124 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 4000M और RTX A3000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।