Quadro 1000M बनाम T600

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 1000M और T600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	941	303
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.13	25.73
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	Fermi	TU117
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)	12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$174.95	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$129 (0.7x)	$143

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

T600 में पैसे के लिए Quadro 1000M की तुलना में 19692% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro 1000M और T600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 1000M और T600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	96	640
कोर का क्लॉक स्पीड	700 MHz	735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	585 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	45 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	11.20	53.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	268.8 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 1000M और T600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

मेमोरी

यहाँ Quadro 1000M और T600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR3	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	900 MHz	10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	28.8 GB/s	160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro 1000M और T600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro 1000M और T600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 1000M और T600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 1000M 1.47

T600 16.74
+1039%

T600 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 1000M से 1039% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro 1000M 569

T600 6463
+1036%

T600 ने Passmark में Quadro 1000M को 1036% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 1000M 943

T600 8694
+822%

T600 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 1000M को 822% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 1000M 4566

T600 344838
+7452%

T600 ने 3DMark Vantage Performance में Quadro 1000M को 7452% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro 1000M 2133

T600 27536
+1191%

T600 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro 1000M को 1191% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	37 −48.6%	55 +48.6%
1440p	2−3 −1050%	23 +1050%
4K	1−2 −2000%	21 +2000%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	1.47	16.74
नवीनता	22 फरवरी 2011	12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	45 वाट	40 वाट

T600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 1000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 1000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि T600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 1000M और T600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro 1000M

T600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 119 वोट

Quadro 1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 659 वोट

T600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 1000M और T600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −750%	30−35 +750%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Far Cry New Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Hitman 3	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Horizon Zero Dawn	14−16 −421%	73 +421%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −622%	65 +622%
Watch Dogs: Legion	12−14 −342%	50−55 +342%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −750%	30−35 +750%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Far Cry New Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Hitman 3	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Horizon Zero Dawn	14−16 −379%	65−70 +379%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −467%	51 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −860%	48 +860%
Watch Dogs: Legion	12−14 −342%	50−55 +342%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −750%	30−35 +750%
Cyberpunk 2077	4−5 −550%	24−27 +550%
Far Cry 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Horizon Zero Dawn	14−16 −179%	39 +179%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −400%	45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −440%	27 +440%
Watch Dogs: Legion	12−14 −342%	50−55 +342%

Battlefield 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Forza Horizon 4	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	7−8 −186%	20−22 +186%
Horizon Zero Dawn	5−6 −440%	27 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%

Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	9−10
Horizon Zero Dawn	1−2 −1400%	15 +1400%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Metro Exodus	4−5 −1300%	55−60 +1300%

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1500%	32 +1500%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−12

Battlefield 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Hitman 3	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16 +1500%

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8