NVS 315 बनाम GeForce RTX 3080

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
310 315
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3080 Ti Max-Q 3090 3090 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने NVS 315 की तुलना GeForce RTX 3080 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 ने NVS 315 को भारी 7174% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

NVS 315 NVS 315
RTX 3080 RTX 3080

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 315 और GeForce RTX 3080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान108823
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.0223.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGF119Ampere GA102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $699
मौजूदा कीमत$213 (1.3x)$823 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3080 में पैसे के लिए NVS 315 की तुलना में 117700% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

NVS 315 और GeForce RTX 3080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 315 और GeForce RTX 3080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या488704
कोर का क्लॉक स्पीड523 MHz1450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या292 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)19 Watt320 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.184465.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन100.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 315 और GeForce RTX 3080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm285 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ NVS 315 और GeForce RTX 3080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz19000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14 GB/s760.3 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

NVS 315 और GeForce RTX 3080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DMS-591x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो NVS 315 और GeForce RTX 3080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 315 और GeForce RTX 3080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

NVS 315 0.90
RTX 3080 65.47
+7174%

GeForce RTX 3080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 315 से 7174% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

NVS 315 346
RTX 3080 25284
+7208%

GeForce RTX 3080 ने Passmark में NVS 315 को 7208% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

NVS 315 883
RTX 3080 167759
+18899%

GeForce RTX 3080 ने GeekBench 5 OpenCL में NVS 315 को 18899% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD2−3
−8050%
163
+8050%
1440p1−2
−12300%
124
+12300%
4K1−2
−8300%
84
+8300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−7162%
9150−9200
+7162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−7138%
7600−7650
+7138%
Assassin's Creed Valhalla 111
−7152%
8050−8100
+7152%
Battlefield 5 200−210
−7173%
15200−15250
+7173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−7141%
8400−8450
+7141%
Cyberpunk 2077 138
−7146%
10000−10050
+7146%
Far Cry 5 110−120
−7161%
8350−8400
+7161%
Far Cry New Dawn 150−160
−7164%
11550−11600
+7164%
Forza Horizon 4 200−210
−7160%
15100−15150
+7160%
Hitman 3 116
−7141%
8400−8450
+7141%
Horizon Zero Dawn 272
−7161%
19750−19800
+7161%
Metro Exodus 144
−7157%
10450−10500
+7157%
Red Dead Redemption 2 131
−7152%
9500−9550
+7152%
Shadow of the Tomb Raider 383
−7172%
27850−27900
+7172%
Watch Dogs: Legion 134
−7139%
9700−9750
+7139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−7138%
7600−7650
+7138%
Assassin's Creed Valhalla 96
−7140%
6950−7000
+7140%
Battlefield 5 200−210
−7173%
15200−15250
+7173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−7141%
8400−8450
+7141%
Cyberpunk 2077 134
−7139%
9700−9750
+7139%
Far Cry 5 110−120
−7161%
8350−8400
+7161%
Far Cry New Dawn 150−160
−7164%
11550−11600
+7164%
Forza Horizon 4 200−210
−7160%
15100−15150
+7160%
Hitman 3 99
−7173%
7200−7250
+7173%
Horizon Zero Dawn 270−280
−7164%
20050−20100
+7164%
Metro Exodus 134
−7139%
9700−9750
+7139%
Red Dead Redemption 2 130
−7169%
9450−9500
+7169%
Shadow of the Tomb Raider 326
−7170%
23700−23750
+7170%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
−7161%
22000−22050
+7161%
Watch Dogs: Legion 238
−7169%
17300−17350
+7169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−7138%
7600−7650
+7138%
Assassin's Creed Valhalla 88
−7173%
6400−6450
+7173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−7141%
8400−8450
+7141%
Cyberpunk 2077 131
−7152%
9500−9550
+7152%
Far Cry 5 110−120
−7161%
8350−8400
+7161%
Forza Horizon 4 200−210
−7160%
15100−15150
+7160%
Horizon Zero Dawn 182
−7153%
13200−13250
+7153%
Shadow of the Tomb Raider 287
−7165%
20850−20900
+7165%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−7148%
10800−10850
+7148%
Watch Dogs: Legion 101
−7128%
7300−7350
+7128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
−7152%
9500−9550
+7152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
−7152%
10950−11000
+7152%
Far Cry New Dawn 144
−7157%
10450−10500
+7157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−7137%
5500−5550
+7137%
Assassin's Creed Valhalla 76
−7137%
5500−5550
+7137%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−7155%
7400−7450
+7155%
Cyberpunk 2077 86
−7167%
6250−6300
+7167%
Far Cry 5 135
−7159%
9800−9850
+7159%
Forza Horizon 4 150−160
−7173%
11200−11250
+7173%
Hitman 3 112
−7132%
8100−8150
+7132%
Horizon Zero Dawn 151
−7152%
10950−11000
+7152%
Metro Exodus 107
−7143%
7750−7800
+7143%
Shadow of the Tomb Raider 219
−7160%
15900−15950
+7160%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−7141%
8400−8450
+7141%
Watch Dogs: Legion 81
−7122%
5850−5900
+7122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
−7169%
9450−9500
+7169%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
−7115%
5700−5750
+7115%
Far Cry New Dawn 65−70
−7131%
4700−4750
+7131%
Hitman 3 57
−7093%
4100−4150
+7093%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7145%
7100−7150
+7145%
Shadow of the Tomb Raider 86
−7167%
6250−6300
+7167%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−7161%
8350−8400
+7161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7164%
3850−3900
+7164%
Assassin's Creed Valhalla 52
−7112%
3750−3800
+7112%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−7088%
3450−3500
+7088%
Cyberpunk 2077 43
−7109%
3100−3150
+7109%
Far Cry 5 45−50
−7074%
3300−3350
+7074%
Forza Horizon 4 100−110
−7169%
7850−7900
+7169%
Horizon Zero Dawn 116
−7141%
8400−8450
+7141%
Metro Exodus 89
−7147%
6450−6500
+7147%
Watch Dogs: Legion 54
−7122%
3900−3950
+7122%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−7163%
6900−6950
+7163%

इस प्रकार NVS 315 और RTX 3080 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080, 1080p में 8050% तेज है
  • RTX 3080, 1440p में 12300% तेज है
  • RTX 3080, 4K में 8300% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 0.90 65.47
नवीनता 10 मार्च 2013 16 सितंबर 2020
लागत $159 $699
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 10 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 19 वाट 320 वाट

GeForce RTX 3080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 315 को मात देता है।

ध्यान रखें कि NVS 315 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए NVS 315 और GeForce RTX 3080 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

NVS 315 NVS 315
या
FX 3700 Quadro FX 3700
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
PRO W7800 Radeon PRO W7800
NVS 315 NVS 315
या
FX 1800 Quadro FX 1800
GRID K160Q GRID K160Q
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro K6000 Quadro K6000
या
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
Tesla K40c Tesla K40c
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GRID K220Q GRID K220Q
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Quadro K2000 Quadro K2000
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Quadro K4000 Quadro K4000
या
GeForce 820M GeForce 820M
Quadro K600 Quadro K600
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro K5000 Quadro K5000
या
R7 240 Radeon R7 240

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 162 वोट

NVS 315 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5344 वोट

GeForce RTX 3080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 315 और GeForce RTX 3080 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।