Iris Xe Graphics G7 80EUs बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 80EUs की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 507% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान52572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.28
बिजली दक्षता18.7145.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या802816
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है12 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है88
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−479%
110−120
+479%
1440p10
−500%
60−65
+500%
4K14
−471%
80−85
+471%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.90
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.82
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.11

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−471%
80−85
+471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−479%
110−120
+479%
Assassin's Creed Valhalla 19
−479%
110−120
+479%
Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
90−95
+500%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry New Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 45−50
−492%
290−300
+492%
Hitman 3 16
−494%
95−100
+494%
Horizon Zero Dawn 40−45
−505%
260−270
+505%
Metro Exodus 38
−505%
230−240
+505%
Red Dead Redemption 2 20−22
−500%
120−130
+500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−500%
150−160
+500%
Watch Dogs: Legion 62
−465%
350−400
+465%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−479%
110−120
+479%
Assassin's Creed Valhalla 16
−494%
95−100
+494%
Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
90−95
+500%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry New Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 45−50
−492%
290−300
+492%
Hitman 3 15
−500%
90−95
+500%
Horizon Zero Dawn 40−45
−505%
260−270
+505%
Metro Exodus 27
−493%
160−170
+493%
Red Dead Redemption 2 20−22
−500%
120−130
+500%
Shadow of the Tomb Raider 24
−483%
140−150
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−491%
130−140
+491%
Watch Dogs: Legion 49
−492%
290−300
+492%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−479%
110−120
+479%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−500%
60−65
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
90−95
+500%
Cyberpunk 2077 8
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 45−50
−492%
290−300
+492%
Hitman 3 12
−483%
70−75
+483%
Horizon Zero Dawn 16
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 20
−500%
120−130
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Watch Dogs: Legion 55−60
−445%
300−310
+445%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−500%
120−130
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 27−30
−493%
160−170
+493%
Hitman 3 10−12
−491%
65−70
+491%
Horizon Zero Dawn 16−18
−494%
95−100
+494%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 16
−494%
95−100
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 45−50
−496%
280−290
+496%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−477%
75−80
+477%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 24−27
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 479% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 500% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 471% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.57 45.92
नवीनता 15 अगस्त 2020 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 70 वाट

Iris Xe Graphics G7 80EUs में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 506.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 80EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 901 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।