Iris Pro Graphics 6200 बनाम Radeon RX 6650 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Broadwell GT3e Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6600 6600 XT 6650 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Watt
3.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX 6650 XT ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 1044% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
RX 6650 XT RX 6650 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान66268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.3430.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 8 Broadwell (2014−2015)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामBroadwell GT3eNavi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399
मौजूदा कीमत$645 $465 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6650 XT में पैसे के लिए Iris Pro Graphics 6200 की तुलना में 8794% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2055 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2635 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt176 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80337.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन883.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईeDRAM + 64/128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared17500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है280.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.801.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Pro Graphics 6200 3.91
RX 6650 XT 44.74
+1044%

Radeon RX 6650 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Pro Graphics 6200 से 1044% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
RX 6650 XT 17297
+1036%

Radeon RX 6650 XT ने Passmark में Iris Pro Graphics 6200 को 1036% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
RX 6650 XT 41739
+1409%

Radeon RX 6650 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Pro Graphics 6200 को 1409% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
RX 6650 XT 29796
+1616%

Radeon RX 6650 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Pro Graphics 6200 को 1616% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
RX 6650 XT 167944
+991%

Radeon RX 6650 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Pro Graphics 6200 को 991% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−1270%
137
+1270%
1440p6−7
−1117%
73
+1117%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1729%
128
+1729%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−986%
75−80
+986%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Battlefield 5 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Cyberpunk 2077 7−8
−1443%
108
+1443%
Far Cry 5 14−16
−514%
85−90
+514%
Far Cry New Dawn 9−10
−1100%
100−110
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−850%
130−140
+850%
Hitman 3 9−10
−1133%
110−120
+1133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1717%
327
+1717%
Metro Exodus 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Red Dead Redemption 2 10−11
−930%
100−110
+930%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1850%
273
+1850%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2560%
133
+2560%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−986%
75−80
+986%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Battlefield 5 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Cyberpunk 2077 7−8
−1157%
88
+1157%
Far Cry 5 14−16
−393%
69
+393%
Far Cry New Dawn 9−10
−711%
73
+711%
Forza Horizon 4 14−16
−850%
130−140
+850%
Hitman 3 9−10
−1133%
110−120
+1133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
264
+1367%
Metro Exodus 7−8
−1986%
146
+1986%
Red Dead Redemption 2 10−11
−930%
100−110
+930%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1186%
180
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1922%
182
+1922%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2280%
119
+2280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−986%
75−80
+986%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 14−16
−514%
85−90
+514%
Forza Horizon 4 14−16
−850%
130−140
+850%
Horizon Zero Dawn 18−20
−861%
173
+861%
Metro Exodus 7−8
−1771%
131
+1771%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1089%
107
+1089%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1200%
65
+1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−930%
100−110
+930%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Hitman 3 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 6−7
−1800%
114
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1333%
129
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
49
+4800%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−308%
49
+308%
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4100%
42
+4100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Forza Horizon 4 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1700%
72
+1700%
Metro Exodus 6−7
−900%
60
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2200%
23
+2200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 6200 और RX 6650 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 1270% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 1117% तेज है
  • RX 6650 XT, 4K में 1233% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6650 XT 5900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6650 XT ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.91 44.74
नवीनता 2 जून 2015 10 मई 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 176 वाट

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Pro Graphics 6200 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GeForce 845M GeForce 845M
GeForce MX150 GeForce MX150
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GeForce 940M GeForce 940M
या
Quadro K610M Quadro K610M
GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4600
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
HD 7850 Radeon HD 7850
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 650 GeForce GTX 650
या
FX 880M Quadro FX 880M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
HD 8570M Radeon HD 8570M
या
HD 8410G Radeon HD 8410G

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 80 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2839 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 6200 और Radeon RX 6650 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।