Iris Pro Graphics 6200 बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 362% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
Radeon 780M Radeon 780M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान700305
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं48
बिजली दक्षता18.2284.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामBroadwell GT3eHawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.80129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8448 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs632
TMUs4848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Pro Graphics 6200 3.96
Radeon 780M 18.29
+362%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Pro Graphics 6200 1523
Radeon 780M 7031
+362%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Pro Graphics 6200 2766
Radeon 780M 12785
+362%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Pro Graphics 6200 1737
Radeon 780M 7987
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Pro Graphics 6200 15388
Radeon 780M 48112
+213%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−400%
35
+400%
1440p3−4
−467%
17
+467%
4K3−4
−367%
14
+367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−191%
32
+191%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Elden Ring 9−10
−311%
37
+311%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−436%
55−60
+436%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
26
+136%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Forza Horizon 4 16−18
−282%
65
+282%
Metro Exodus 8−9
−450%
44
+450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%
Valorant 6−7
−1133%
70−75
+1133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−436%
55−60
+436%
Counter-Strike 2 10−12
−127%
25
+127%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Dota 2 12−14
−142%
29
+142%
Elden Ring 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry 5 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Fortnite 21−24
−330%
95−100
+330%
Forza Horizon 4 16−18
−218%
54
+218%
Grand Theft Auto V 12−14
−275%
45
+275%
Metro Exodus 8−9
−300%
32
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−260%
120−130
+260%
Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
55−60
+307%
Valorant 6−7
−1133%
70−75
+1133%
World of Tanks 65−70
−228%
220−230
+228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−436%
55−60
+436%
Counter-Strike 2 10−12
−191%
30−35
+191%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Dota 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 21−24
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−171%
46
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−260%
120−130
+260%
Valorant 6−7
−1133%
70−75
+1133%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−800%
18
+800%
Elden Ring 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 3−4
−533%
19
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−493%
160−170
+493%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
World of Tanks 27−30
−346%
120−130
+346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−640%
35−40
+640%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
32
+700%
Metro Exodus 1−2
−4000%
40−45
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Valorant 12−14
−292%
45−50
+292%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Elden Ring 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
17
+750%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 400% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 467% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 4000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 780M 60 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.96 18.29
नवीनता 5 सितंबर 2014 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 361.9% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
Radeon 780M Radeon 780M
7300 GS Low Profile GeForce 7300 GS Low Profile
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX 470 Radeon RX 470
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GTX 770M GeForce GTX 770M
या
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
FirePro M4100 FirePro M4100
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
या
GTX 960 GeForce GTX 960

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 86 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1627 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 6200 और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।