Iris Pro Graphics 5200 बनाम GeForce RTX 3050 4 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics 5200 की तुलना GeForce RTX 3050 4 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4 GB ने Iris Pro Graphics 5200 को भारी 485% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान781319
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं37
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है35.91
बिजली दक्षता7.0113.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामHaswell GT3eGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (11 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3202048
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz1545 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1740 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.00111.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs432
TMUs4064
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem shared + 128 mb eDRAMGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics 5200 और GeForce RTX 3050 4 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Pro Graphics 5200 2.64
RTX 3050 4 GB 15.45
+485%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Pro Graphics 5200 1181
RTX 3050 4 GB 6909
+485%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−456%
100−110
+456%
4K7
−471%
40−45
+471%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.99
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Fortnite 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−477%
75−80
+477%
Valorant 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−477%
300−310
+477%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 27−30
−471%
160−170
+471%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Fortnite 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Grand Theft Auto V 5
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−477%
75−80
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 27−30
−471%
160−170
+471%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−477%
75−80
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 45−50
−465%
260−270
+465%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−467%
85−90
+467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−471%
120−130
+471%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−460%
140−150
+460%
Valorant 27−30
−456%
150−160
+456%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−463%
90−95
+463%
Valorant 14−16
−471%
80−85
+471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 5200 और RTX 3050 4 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4 GB, 1080p में 456% तेज है
  • RTX 3050 4 GB, 4K में 471% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.64 15.45
नवीनता 27 मई 2013 27 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 22 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 90 वाट

Iris Pro Graphics 5200 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 4 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 485.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 175% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 4 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 5200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Pro Graphics 5200 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 4 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
RX 570 Radeon RX 570
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
HD 7750M Radeon HD 7750M
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GeForce MX550 GeForce MX550
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Radeon 680M Radeon 680M
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Radeon 660M Radeon 660M
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RX 6500M Radeon RX 6500M
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 164 वोट

Iris Pro Graphics 5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2728 वोट

GeForce RTX 3050 4 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 5200 या GeForce RTX 3050 4 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।