Iris Pro Graphics 5200 बनाम GeForce GT 640M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
3.07
+192%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Pro Graphics 5200 ने GT 640M Mac Edition को भारी 192% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7731100
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.042.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामHaswell GT3eGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (11 वर्ष पहले)3 फरवरी 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320384
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt32 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.0023.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs48
TMUs4032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem shared + 128 mb eDRAMGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem shared512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है40 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
+200%
6−7
−200%
4K7
+250%
2−3
−250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 52
+225%
16−18
−225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 5200 और GT 640M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Pro Graphics 5200, 1080p में 200% तेज है
  • Iris Pro Graphics 5200, 4K में 250% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.07 1.05
नवीनता 27 मई 2013 3 फरवरी 2013
चिप लिथोग्राफी 22 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 32 वाट

Iris Pro Graphics 5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 192.4% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 27.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 640M Mac Edition में 40.6% कम बिजली खपत है।

Iris Pro Graphics 5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 640M Mac Edition को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
या
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
W4190M FirePro W4190M
या
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
GeForce 930MX GeForce 930MX
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GeForce 930MX GeForce 930MX
या
Arc A530M Arc A530M
GeForce 840M GeForce 840M
या
GT 520M GeForce GT 520M
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
या
R5 M420 Radeon R5 M420
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 7730M Radeon HD 7730M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 8400 Radeon HD 8400
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GeForce 6800 GeForce 6800
GT 730M GeForce GT 730M
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
R7 M265 Radeon R7 M265
या
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 164 वोट

Iris Pro Graphics 5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 वोट

GeForce GT 640M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 5200 और GeForce GT 640M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।