Iris Plus Graphics 655 बनाम Arc B580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc B570 Arc B580

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना Arc B580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc B580 ने Iris Plus Graphics 655 को भारी 798% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Arc B580 Arc B580

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Arc B580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान661105
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है94.19
बिजली दक्षता20.7514.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eBMG-G21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)12 दिसंबर 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2670 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2670 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40427.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs680
TMUs48160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.50
Arc B580 40.41
+798%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1732
Arc B580 15541
+797%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−530%
126
+530%
1440p10
−600%
70
+600%
4K12
−233%
40
+233%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.98
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.56
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.23

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 46
−770%
400−450
+770%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 27−30
−793%
250−260
+793%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
Red Dead Redemption 2 10−12
−764%
95−100
+764%
Shadow of the Tomb Raider 23
−770%
200−210
+770%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 40
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 27−30
−793%
250−260
+793%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
Red Dead Redemption 2 10−12
−764%
95−100
+764%
Shadow of the Tomb Raider 17
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−789%
80−85
+789%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 4 24−27
−785%
230−240
+785%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 10
−750%
85−90
+750%
Shadow of the Tomb Raider 15
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−733%
50−55
+733%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−764%
95−100
+764%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−785%
230−240
+785%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B580, 1080p में 530% तेज है
  • Arc B580, 1440p में 600% तेज है
  • Arc B580, 4K में 233% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.50 40.41
नवीनता 3 अप्रैल 2018 12 दिसंबर 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 190 वाट

Iris Plus Graphics 655 में 1166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 798% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc B580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc B580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel Arc B580
Arc B580
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc B580 Arc B580
या
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
या
Arc B570 Arc B570
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
Arc B580 Arc B580
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
Arc B570 Arc B570
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Arc B580 Arc B580
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Arc B570 Arc B570
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Arc B570 Arc B570
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
Arc B580 Arc B580
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
Arc B570 Arc B570
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
या
Arc B580 Arc B580
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
या
Arc B570 Arc B570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 339 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 304 वोट

Arc B580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और Arc B580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।