HD Graphics 530 बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने HD Graphics 530 को भारी 868% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 6550M RX 6550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान824220
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान94टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.9321.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामSkylake GT2Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921024
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.80181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3648 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 530 2.50
RX 6550M 24.21
+868%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 530 1001
RX 6550M 9674
+866%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 530 1362
RX 6550M 20506
+1406%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 530 935
RX 6550M 14696
+1472%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RX 6550M 4546
+1834%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−446%
71
+446%
1440p2−3
−1100%
24
+1100%
4K7
−829%
65−70
+829%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−382%
53
+382%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Counter-Strike 2 10−12
−309%
45
+309%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Forza Horizon 4 12−14
−846%
123
+846%
Forza Horizon 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Metro Exodus 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 2−3
−4950%
100−110
+4950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35
+218%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 8
−975%
85−90
+975%
Far Cry 5 14−16
−120%
33
+120%
Fortnite 14−16
−800%
120−130
+800%
Forza Horizon 4 12−14
−677%
101
+677%
Forza Horizon 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Grand Theft Auto V 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Metro Exodus 4−5
−1550%
65−70
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−508%
150−160
+508%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1267%
80−85
+1267%
Valorant 2−3
−4950%
100−110
+4950%
World of Tanks 45−50
−449%
250−260
+449%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
29
+164%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 20
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 14−16
−413%
75−80
+413%
Forza Horizon 4 12−14
−577%
88
+577%
Forza Horizon 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−558%
150−160
+558%
Valorant 2−3
−4950%
100−110
+4950%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Grand Theft Auto V 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
World of Tanks 16−18
−876%
160−170
+876%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Counter-Strike 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Forza Horizon 4 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
35−40
+517%
Valorant 9−10
−656%
65−70
+656%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Dota 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
40−45
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 7
−529%
40−45
+529%
Far Cry 5 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Fortnite 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Forza Horizon 4 0−1 35−40
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Valorant 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार HD Graphics 530 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 446% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 1100% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 829% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6550M 6600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6550M 61 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.50 24.21
नवीनता 1 सितंबर 2015 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 80 वाट

HD Graphics 530 में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 433.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 868.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 530 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
GeForce 830M GeForce 830M
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
R7 A265 Radeon R7 A265
GT 730M GeForce GT 730M
या
Quadro P620 Quadro P620
R7 M265 Radeon R7 M265
या
GT 710 GeForce GT 710
R7 M460 Radeon R7 M460
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R7 M340 Radeon R7 M340
या
Radeon 520 Radeon 520
GeForce 920M GeForce 920M
या
Arc A380 Arc A380
GT 635M GeForce GT 635M
या
GT 525M GeForce GT 525M
HD 8670M Radeon HD 8670M
या
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GeForce 820M GeForce 820M
या
GT 220 GeForce GT 220
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
GeForce 910M GeForce 910M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1589 वोट

HD Graphics 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 224 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 530 और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।