GeForce RTX 4070 बनाम Arc A770M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4070 की तुलना Arc A770M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4070
2023
12 GB GDDR6X, 200 Watt
69.97
+126%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4070 ने Arc A770M को भारी 126% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4070 और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन60.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता24.0017.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामAD104DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4070 और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4070 और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या58884096
कोर का क्लॉक स्पीड1920 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2475 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या35,800 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट455.4524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन29.15 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs184256
Tensor Cores184512
Ray Tracing Cores4632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4070 और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4070 और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1313 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ504.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4070 और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4070 और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4070 और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4070 69.97
+126%
Arc A770M 30.93

  • अन्य परीक्षण
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4070 26957
+126%
Arc A770M 11917

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4070 59969
+60.5%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4070 128530
+66.1%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4070 43824
+71.4%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4070 193559
+55.5%
Arc A770M 124487

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD215
+136%
91
−136%
1440p121
+137%
51
−137%
4K73
+92.1%
38
−92.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.79इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.95इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.21इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 320
+286%
80−85
−286%
Counter-Strike 2 160−170
+177%
60−65
−177%
Cyberpunk 2077 216
+91.2%
113
−91.2%
Atomic Heart 250
+201%
80−85
−201%
Battlefield 5 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Counter-Strike 2 160−170
+177%
60−65
−177%
Cyberpunk 2077 174
+83.2%
95
−83.2%
Far Cry 5 210
+98.1%
106
−98.1%
Fortnite 300−350
+124%
130−140
−124%
Forza Horizon 4 250−260
+127%
110−120
−127%
Forza Horizon 5 180−190
+125%
80−85
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+53.9%
110−120
−53.9%
Valorant 350−400
+96.2%
180−190
−96.2%
Atomic Heart 148
+78.3%
80−85
−78.3%
Battlefield 5 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Counter-Strike 2 160−170
+177%
60−65
−177%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 143
+85.7%
77
−85.7%
Far Cry 5 204
+106%
99
−106%
Fortnite 300−350
+124%
130−140
−124%
Forza Horizon 4 250−260
+127%
110−120
−127%
Forza Horizon 5 180−190
+125%
80−85
−125%
Grand Theft Auto V 174
+102%
86
−102%
Metro Exodus 168
+80.6%
93
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+53.9%
110−120
−53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 351
+103%
173
−103%
Valorant 350−400
+96.2%
180−190
−96.2%
Battlefield 5 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Counter-Strike 2 160−170
+177%
60−65
−177%
Cyberpunk 2077 128
+91%
67
−91%
Far Cry 5 189
+98.9%
95
−98.9%
Forza Horizon 4 250−260
+127%
110−120
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+53.9%
110−120
−53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+233%
51
−233%
Valorant 350−400
+96.2%
180−190
−96.2%
Fortnite 300−350
+124%
130−140
−124%
Counter-Strike 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+149%
200−210
−149%
Grand Theft Auto V 137
+149%
55−60
−149%
Metro Exodus 104
+82.5%
57
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+98.7%
220−230
−98.7%
Battlefield 5 160−170
+109%
75−80
−109%
Cyberpunk 2077 81
+84.1%
44
−84.1%
Far Cry 5 171
+111%
81
−111%
Forza Horizon 4 220−230
+186%
75−80
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+206%
50−55
−206%
Fortnite 150−160
+110%
70−75
−110%
Atomic Heart 60−65
+161%
21−24
−161%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Grand Theft Auto V 146
+224%
45
−224%
Metro Exodus 65
+75.7%
37
−75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+85.5%
62
−85.5%
Valorant 300−350
+91.3%
170−180
−91.3%
Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 36
+63.6%
22
−63.6%
Far Cry 5 93
+107%
45
−107%
Forza Horizon 4 170−180
+231%
50−55
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+191%
30−35
−191%
Fortnite 75−80
+132%
30−35
−132%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार RTX 4070 और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4070, 1080p में 136% तेज है
  • RTX 4070, 1440p में 137% तेज है
  • RTX 4070, 4K में 92% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 4070 286% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4070 59 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 69.97 30.93
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 120 वाट

RTX 4070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 126.2% अधिक है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Arc A770M में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
Intel Arc A770M
Arc A770M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1
10077 वोट

GeForce RTX 4070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
91 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4070 या Arc A770M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।