GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3080 की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3080
2020, $699
10 GB GDDR6X, 320 Watt
59.88
+160%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 ने 6550M को भारी 160% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3080 RTX 3080
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान42268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान81टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन38.65इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.4122.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGA102Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या87041024
कोर का क्लॉक स्पीड1440 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1710 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)320 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट465.1181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन29.77 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs27264
Tensor Cores272इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores6816
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache8.5 mb256 KB
L2 Cache5 mb1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई285 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार10 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1188 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ760.3 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3080 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3080 59.88
+160%
RX 6550M 23.05

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3080 25018
+160%
नमूने: 30743
RX 6550M 9629
नमूने: 272

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3080 53713
+162%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3080 39257
+167%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD165
+146%
67
−146%
1440p123
+413%
24
−413%
4K85
+183%
30−35
−183%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.68इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.22इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+123%
130−140
−123%
Cyberpunk 2077 150−160
+194%
50−55
−194%
Resident Evil 4 Remake 253
+360%
55−60
−360%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+83%
90−95
−83%
Counter-Strike 2 290−300
+123%
130−140
−123%
Cyberpunk 2077 138
+171%
50−55
−171%
Far Cry 5 157
+72.5%
91
−72.5%
Fortnite 280−290
+144%
110−120
−144%
Forza Horizon 4 230−240
+154%
90−95
−154%
Forza Horizon 5 152
+105%
70−75
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
Valorant 300−350
+104%
160−170
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 156
+66%
90−95
−66%
Counter-Strike 2 290−300
+123%
130−140
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 134
+163%
50−55
−163%
Dota 2 147
+21.5%
120−130
−21.5%
Far Cry 5 150
+78.6%
84
−78.6%
Fortnite 280−290
+144%
110−120
−144%
Forza Horizon 4 230−240
+154%
90−95
−154%
Forza Horizon 5 140
+89.2%
70−75
−89.2%
Grand Theft Auto V 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Metro Exodus 128
+146%
50−55
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+265%
83
−265%
Valorant 300−350
+104%
160−170
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+54.3%
90−95
−54.3%
Cyberpunk 2077 131
+157%
50−55
−157%
Dota 2 135
+11.6%
120−130
−11.6%
Far Cry 5 140
+77.2%
79
−77.2%
Forza Horizon 4 230−240
+154%
90−95
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+204%
49
−204%
Valorant 268
+63.4%
160−170
−63.4%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+144%
110−120
−144%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+260%
50−55
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+175%
160−170
−175%
Grand Theft Auto V 112
+160%
40−45
−160%
Metro Exodus 95
+206%
30−35
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+98.5%
200−210
−98.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+87.9%
65−70
−87.9%
Cyberpunk 2077 86
+274%
21−24
−274%
Far Cry 5 135
+150%
50−55
−150%
Forza Horizon 4 190−200
+232%
60−65
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+278%
35−40
−278%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+170%
55−60
−170%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+248%
21−24
−248%
Grand Theft Auto V 143
+225%
40−45
−225%
Metro Exodus 65
+225%
20−22
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+229%
35−40
−229%
Valorant 300−350
+136%
130−140
−136%

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+153%
35−40
−153%
Counter-Strike 2 80−85
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 43
+330%
10−11
−330%
Dota 2 129
+65.4%
75−80
−65.4%
Far Cry 5 94
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 4 140−150
+263%
40−45
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+284%
24−27
−284%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+204%
24−27
−204%

इस प्रकार RTX 3080 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080, 1080p में 146% तेज है
  • RTX 3080, 1440p में 413% तेज है
  • RTX 3080, 4K में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3080 360% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3080 59 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 59.88 23.05
नवीनता 1 सितंबर 2020 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 10 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 320 वाट 80 वाट

RTX 3080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 160% अधिक है, तथा में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
ATI 9800 PRO MAXX Radeon 9800 PRO MAXX
RTX 3080 RTX 3080
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 3080 RTX 3080
vs
RX 6700S 6700S
RTX 3080 RTX 3080
vs
RX 6600S 6600S
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
ATI X1600 SE Radeon X1600 SE
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8386 वोट

GeForce RTX 3080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 392 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3080 या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।