GeForce RTX 3090 बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3090
2020, $1,499
24 GB GDDR6X, 350 Watt
63.57
+176%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने 6550M को भारी 176% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3090 RTX 3090
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान37269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.54इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.9622.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGA102Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या104961024
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.0181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.58 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32864
Tensor Cores328इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8216
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache10.3 mb256 KB
L2 Cache6 mb1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई336 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1219 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ936.2 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3090 63.57
+176%
RX 6550M 23.07

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3090 26584
+175%
नमूने: 15951
RX 6550M 9650
नमूने: 245

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3090 61569
+200%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3090 47739
+225%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD190
+184%
67
−184%
1440p122
+408%
24
−408%
4K83
+177%
30−35
−177%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.89इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p12.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K18.06इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+160%
130−140
−160%
Cyberpunk 2077 209
+310%
50−55
−310%
Hogwarts Legacy 189
+294%
45−50
−294%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+83%
90−95
−83%
Counter-Strike 2 347
+159%
130−140
−159%
Cyberpunk 2077 178
+249%
50−55
−249%
Far Cry 5 208
+129%
91
−129%
Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%
Forza Horizon 4 254
+173%
90−95
−173%
Forza Horizon 5 210
+184%
70−75
−184%
Hogwarts Legacy 167
+248%
45−50
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
Valorant 350−400
+120%
160−170
−120%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+68.1%
90−95
−68.1%
Counter-Strike 2 309
+131%
130−140
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 154
+202%
50−55
−202%
Dota 2 217
+79.3%
120−130
−79.3%
Far Cry 5 196
+133%
84
−133%
Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%
Forza Horizon 4 247
+166%
90−95
−166%
Forza Horizon 5 195
+164%
70−75
−164%
Grand Theft Auto V 171
+98.8%
85−90
−98.8%
Hogwarts Legacy 141
+194%
45−50
−194%
Metro Exodus 176
+238%
50−55
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+345%
83
−345%
Valorant 350−400
+120%
160−170
−120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+55.3%
90−95
−55.3%
Cyberpunk 2077 136
+167%
50−55
−167%
Dota 2 213
+76%
120−130
−76%
Far Cry 5 183
+132%
79
−132%
Forza Horizon 4 217
+133%
90−95
−133%
Hogwarts Legacy 112
+133%
45−50
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+271%
49
−271%
Valorant 296
+80.5%
160−170
−80.5%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+362%
50−55
−362%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+200%
160−170
−200%
Grand Theft Auto V 150
+249%
40−45
−249%
Metro Exodus 115
+271%
30−35
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+122%
200−210
−122%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+97%
65−70
−97%
Cyberpunk 2077 93
+304%
21−24
−304%
Far Cry 5 171
+217%
50−55
−217%
Forza Horizon 4 197
+228%
60−65
−228%
Hogwarts Legacy 92
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+314%
35−40
−314%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+170%
55−60
−170%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+157%
21−24
−157%
Grand Theft Auto V 182
+314%
40−45
−314%
Hogwarts Legacy 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 76
+280%
20−22
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+340%
35−40
−340%
Valorant 300−350
+138%
130−140
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+214%
35−40
−214%
Counter-Strike 2 85−90
+278%
21−24
−278%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Dota 2 202
+159%
75−80
−159%
Far Cry 5 108
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 153
+273%
40−45
−273%
Hogwarts Legacy 53
+253%
14−16
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+284%
24−27
−284%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+204%
24−27
−204%

इस प्रकार RTX 3090 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 184% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 408% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 177% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 362% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 65 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 63.57 23.07
नवीनता 1 सितंबर 2020 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 80 वाट

RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 175.6% अधिक है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 337.5% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
Pro V620 Pro V620
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
GT 730 OEM GT 730 OEM
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
Tesla P4 Tesla P4
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
Pro V620 Pro V620
GeForce MX450 GeForce MX450
या
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
GeForce MX450 GeForce MX450
या
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
Graphics 448SP Graphics 448SP
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
9400 GT GeForce 9400 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.2 80139 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 378 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।