GeForce RTX 3070 Ti बनाम Arc A730M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 Ti की तुलना Arc A730M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
53.96
+138%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Ti ने Arc A730M को भारी 138% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Arc A730M Arc A730M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान46249
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान88टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन48.34इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.6022.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA104DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (4 वर्ष पहले)2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या61443072
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)290 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट339.8393.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन21.75 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192192
Tensor Cores192384
Ray Tracing Cores4824

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1188 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ608.3 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 Ti और Arc A730M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3070 Ti 53.96
+138%
Arc A730M 22.66

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 Ti 23360
+138%
Arc A730M 9808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3070 Ti 49588
+70.1%
Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3070 Ti 120454
+90.1%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3070 Ti 37590
+76.5%
Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 203204
+144%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 808594
+73.1%
Arc A730M 467230

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD169
+128%
74
−128%
1440p91
+102%
45
−102%
4K59
+168%
22
−168%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.58इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+107%
169
−107%
Cyberpunk 2077 178
+151%
71
−151%
Sons of the Forest 110−120
+106%
54
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Counter-Strike 2 337
+117%
155
−117%
Cyberpunk 2077 141
+120%
64
−120%
Far Cry 5 205
+120%
93
−120%
Fortnite 250−260
+116%
110−120
−116%
Forza Horizon 4 210−220
+129%
95−100
−129%
Forza Horizon 5 210
+144%
86
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%
Sons of the Forest 110−120
+200%
37
−200%
Valorant 300−350
+86.7%
160−170
−86.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Counter-Strike 2 266
+171%
98
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 124
+130%
54
−130%
Dota 2 249
+177%
90
−177%
Far Cry 5 196
+128%
86
−128%
Fortnite 250−260
+116%
110−120
−116%
Forza Horizon 4 210−220
+129%
95−100
−129%
Forza Horizon 5 196
+145%
80
−145%
Grand Theft Auto V 173
+140%
72
−140%
Metro Exodus 145
+237%
43
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%
Sons of the Forest 110−120
+217%
35
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+167%
110
−167%
Valorant 300−350
+86.7%
160−170
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Cyberpunk 2077 113
+117%
52
−117%
Dota 2 230
+188%
80
−188%
Far Cry 5 183
+126%
81
−126%
Forza Horizon 4 210−220
+129%
95−100
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%
Sons of the Forest 110−120
+236%
33
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+220%
45
−220%
Valorant 300−350
+202%
102
−202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+116%
110−120
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+202%
53
−202%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+146%
160−170
−146%
Grand Theft Auto V 137
+219%
40−45
−219%
Metro Exodus 89
+178%
30−35
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 350−400
+75.9%
200−210
−75.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+106%
65−70
−106%
Cyberpunk 2077 73
+135%
31
−135%
Far Cry 5 150
+173%
55−60
−173%
Forza Horizon 4 180−190
+197%
60−65
−197%
Sons of the Forest 90−95
+173%
30−35
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+190%
35−40
−190%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+165%
55−60
−165%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+571%
7
−571%
Grand Theft Auto V 147
+332%
34
−332%
Metro Exodus 56
+167%
21
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+203%
35−40
−203%
Valorant 300−350
+125%
140−150
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+162%
35−40
−162%
Counter-Strike 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 35
+250%
10−11
−250%
Dota 2 194
+149%
75−80
−149%
Far Cry 5 82
+134%
35
−134%
Forza Horizon 4 130−140
+212%
40−45
−212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+284%
24−27
−284%
Sons of the Forest 55−60
+293%
15
−293%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+204%
24−27
−204%

इस प्रकार RTX 3070 Ti और Arc A730M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 128% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 102% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 168% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3070 Ti 571% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 Ti ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में Arc A730M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 53.96 22.66
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 290 वाट 80 वाट

RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 138.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A730M में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 262.5% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A730M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A730M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Intel Arc A730M
Arc A730M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Arc A730M Arc A730M
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Pro 5700 AMD Radeon Pro 5700
या
RTX 3090 RTX 3090
RTX 5060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 5060 Ti 16 GB
या
RTX 3090 3090
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Intel Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
या
RTX 3070 RTX 3070
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
या
RTX 3070 Ti 3070 Ti
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
A800 PCIe 80 GB NVIDIA A800 PCIe 80 GB
या
RX 6700 RX 6700
RTX 5060 Ti 5060 Ti
या
RX 6700 Radeon RX 6700
RTX 3090 Ti NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
या
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 7263 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 वोट

Arc A730M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 Ti या Arc A730M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।