GeForce RTX 3060 Ti बनाम RTX A4000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	41	52
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	22	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	44.43	12.94
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	Ampere GA104	GA104
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	1 दिसंबर 2020 (3 वर्ष पहले)	12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$399	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$361 (0.9x)	$1112

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 Ti में पैसे के लिए RTX A4000 की तुलना में 243% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4864	6144
कोर का क्लॉक स्पीड	1410 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1665 MHz	1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	17,400 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	220 Watt	140 Watt
टेक्सचर फिल रेट	253.1	299.5

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	242 mm	241 mm
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 12-pin	1x 6-pin

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3060 Ti 53.07
+5.9%

RTX A4000 50.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 3060 Ti 20544
+5.9%

RTX A4000 19406

GeForce RTX 3060 Ti ने Passmark में RTX A4000 को 6% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RTX 3060 Ti 107110

RTX A4000 122383
+14.3%

RTX A4000 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce RTX 3060 Ti को 14% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

RTX 3060 Ti 95490

RTX A4000 108813
+14%

RTX A4000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce RTX 3060 Ti को 14% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

RTX 3060 Ti 128321
+3%

RTX A4000 124547

GeForce RTX 3060 Ti ने GeekBench 5 CUDA में RTX A4000 को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	144 +10.8%	130−140 −10.8%
1440p	86 +7.5%	80−85 −7.5%
4K	52 +15.6%	45−50 −15.6%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	53.07	50.13
नवीनता	1 दिसंबर 2020	12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	220 वाट	140 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3060 Ti

RTX A4000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 13566 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 559 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 Ti और RTX A4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	121 +10%	110−120 −10%
Assassin's Creed Valhalla	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Battlefield 5	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +10.8%	130−140 −10.8%
Cyberpunk 2077	81 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Far Cry New Dawn	113 +13%	100−105 −13%
Forza Horizon 4	200 +11.1%	180−190 −11.1%
Hitman 3	160−170 +12.7%	150−160 −12.7%
Horizon Zero Dawn	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Red Dead Redemption 2	154 +10%	140−150 −10%
Shadow of the Tomb Raider	157 +12.1%	140−150 −12.1%
Watch Dogs: Legion	122 +10.9%	110−120 −10.9%

Assassin's Creed Odyssey	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	81 +8%	75−80 −8%
Battlefield 5	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +10.8%	130−140 −10.8%
Cyberpunk 2077	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Far Cry 5	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Far Cry New Dawn	110 +10%	100−105 −10%
Forza Horizon 4	196 +8.9%	180−190 −8.9%
Hitman 3	160−170 +12.7%	150−160 −12.7%
Horizon Zero Dawn	116 +16%	100−105 −16%
Metro Exodus	110 +10%	100−105 −10%
Red Dead Redemption 2	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Shadow of the Tomb Raider	149 +6.4%	140−150 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +8.8%	170−180 −8.8%
Watch Dogs: Legion	109 +9%	100−105 −9%

Assassin's Creed Odyssey	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Battlefield 5	114 +14%	100−105 −14%
Cyberpunk 2077	77 +10%	70−75 −10%
Far Cry 5	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Far Cry New Dawn	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Forza Horizon 4	173 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Watch Dogs: Legion	77 +10%	70−75 −10%

Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Hitman 3	100−110 +8%	100−105 −8%
Horizon Zero Dawn	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Metro Exodus	66 +10%	60−65 −10%
Red Dead Redemption 2	57 +14%	50−55 −14%
Shadow of the Tomb Raider	103 +8.4%	95−100 −8.4%

Assassin's Creed Odyssey	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Battlefield 5	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	105 +10.5%	95−100 −10.5%
Far Cry New Dawn	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	150 +7.1%	140−150 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Watch Dogs: Legion	59 +7.3%	55−60 −7.3%

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8%	50−55 −8%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Red Dead Redemption 2	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	56 +12%	50−55 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +10%	70−75 −10%

Assassin's Creed Odyssey	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Battlefield 5	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry New Dawn	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 4	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Watch Dogs: Legion	33 +10%	30−33 −10%